Форум Досуг Поволжье

В связи с днем святой Татьяны решил начать новую тему где можно высказываться о высшем образовании.

Любые темы будут интересны

Что лучше, взятки, преподаватели, сложности в поступлении, и т.д.

дык вопросы разные, с чего начать-то? Наиболее "населенные Вузы", наиболее востребованные по выпускникам иль наиболее дорогие ВУЗы?
Мне непонятны УЗ, что являются филиалом чего-то там в Москве... :cool: Лицензия одна, доки Вуза другое и столь много мелких несостывочек..

Я училась пять лет в филиале Моск. Экономико-фин института, преподы были из Эконом. Академии, ГОСа, и т. д. причем все со степенью, обычных единицы, а может и меньше.

Поскольку обсуждение не завязалось, то мне хотелось бы самому подлить масла в огонь.

А начать хотелось бы с самого простого, а зачем идти учится в ВУЗ?

Вариантов ответов много и я хотел бы услышать, кто как считает?

Когда меня бы в свое время спросили, то я бы ответил, что для того чтобы получить знания и профессию, чтобы затем устроится в жизни.

А сейчас, поучившись и попреподавав в разных местах я бы добавил еще одну цель – завести друзей и связи на всю жизнь. Отличное учебное заведение дает путевку в жизнь.

Я хоть и не мало познакомился с людьми по жизни, но лучшие и самые ценные взаимоотношения с учебы.

Доцент. писал(а):Когда меня бы в свое время спросили, то я бы ответил, что для того чтобы получить знания и профессию, чтобы затем устроится в жизни. А сейчас, поучившись и попреподавав в разных местах я бы добавил еще одну цель – завести друзей и связи на всю жизнь. Отличное учебное заведение дает путевку в жизнь.

согласен отчасти тк
учится нужно тебе и расчитывать в жизни только на себя
если поступая в вуз ты думаешь что "о бля как 3,14здато, у меня стока знакомых будет"
нах нужен такой спец
я закончил достаточно престижный вуз в своей сфере да и отношения между нами были думаю тесней чем у вас, но так не думаю

Я хоть и не мало познакомился с людьми по жизни, но лучшие и самые ценные взаимоотношения с учебы.

Я когда учился о связях не думал.

Тем не менее пришлось поучиться 4 года в Москве.

Нас не много было, но почти все достигли таких высот как в науке, так и бизнесе, что этого в Самаре просто не достигнешь.

Потому и Гарвард, Оксфорд, МГУ и т.д.

Идти учиться в расчете на связи ИМХО бред. В жизни надо расчитывать только на себя и жизнь это постоянно доказывает.

Идти учиться ТОЛЬКО в расчете на связи, полный бред, согласен.

Но выбирать место учебы, если есть возможность, с учетом получения этих связей - это разумно.

Правда, таких мест в Самаре нет.

Кстати, если опросить, студентов зачем они пошли учиться, то пара самых популярных ответов будет

- откосить от армии

- все идут в университет, так принято

Осознано выбирают профессию не более 30 % и количество экономистов-юристов говорит об этом. Кстати, специалистов-преподавателей в этой области еще меньше, чем в ИТ, да спецы они в области политэкономии, как правило.

Что то обсуждение пошло не туда.

На самом деле интересно было бы послушать, удовлетворяют ли выпускники, которых берут на работу, Вашим требованиям и приходится ли их переподготавливать?

Какого ВУЗа предпочитаете брать?

Я лично аэрокосмического, но приходится сотрудничать еще со студенческой скамье и готовить под себя. Все равно полуфабрикаты. Положительный опыт есть и с СамГАПС, СГУ, педуниверситетом.

Кстати, заявляли ли Вам при собеседовании на приеме на работу, что пришли на кастинг?

Доцент. писал(а):Кстати, если опросить, студентов зачем они пошли учиться, то пара самых популярных ответов будет
- откосить от армии
- все идут в университет, так принято

а если вуз военный, то как по вашему будут выглядеть ответы?

Не знаю, спрошу у брата, но он еще при коммунистах поступал.

А сейчас уволиться не может, хоть вроде и пенсию уже заслужил.

Я хоть и служил сам, но логики военной понять не могу, я слишком вольный по природе.

Amoraloff

Пришла на ум еще одна реальная история по ВУЗы и армию.

Однажды военная кафедра сельхозакадемии решила пригласить на корпоративную пьянку по поводу 23 февраля всех преподавателей, кто служил.

Сколько их оказалось на всю СХА (>500)?

2 человека! Бывший ректор и еще один молодой (оба служили солдатами, офицерами вообще никто не служил)

Вот Вам отчасти и ответ, что и как.

Доцент. писал(а):Что то обсуждение пошло не туда.

На самом деле интересно было бы послушать, удовлетворяют ли выпускники, которых берут на работу, Вашим требованиям и приходится ли их переподготавливать?

Какого ВУЗа предпочитаете брать?

Я лично аэрокосмического, но приходится сотрудничать еще со студенческой скамье и готовить под себя. Все равно полуфабрикаты. Положительный опыт есть и с СамГАПС, СГУ, педуниверситетом.

Кстати, заявляли ли Вам при собеседовании на приеме на работу, что пришли на кастинг?

Уверен, что для разных спецальностей, разные критерии того удовлетворяют ли выпускники. Есть должности и специальности на которые не обязательны спецальные познания, а есть такие на которых без них не начнешь работу. Например я знаю кадровое агенстсво куда берут на работу без специальных знаний и сразу даю зарплату 8 000. По моему профилю принять на работу человека без спец знаний э это значит платитье ему и еще и учить его. Приходили ко мне устраиваться красивые выпускницы. Про кастинг не говорили, но все кроме одной желали иметь зарплату от 5 000 для начала. И я не понимаю, почему в институте они платят за то что их учат, а на практике хотят что бы за то же самое, только куда более полезное им платили.
Касательно какого ВУЗа? Думаю чтопредпочтения всегда отдаются тем которые были еще в советские времена. Там качество образования как правло лучше.

Доцент. писал(а): Amoraloff
Пришла на ум еще одна реальная история по ВУЗы и армию.
Однажды военная кафедра сельхозакадемии решила пригласить на корпоративную пьянку по поводу 23 февраля всех преподавателей, кто служил.
Сколько их оказалось на всю СХА (>500)?
2 человека! Бывший ректор и еще один молодой (оба служили солдатами, офицерами вообще никто не служил)
Вот Вам отчасти и ответ, что и как.

это вовсе не показатель, в армии очень много образованных людей
возможно СХА это не самое подходящее место для определения качественого состояния преподавательского состава
и честно говоря не совсем понял куда вы клоните

Amoraloff

Да открутились от жизненных трудностей. Причем почти поголовно.

Между служившим и не служившим есть разница