Форум Досуг Поволжье

Пастор,Карабас может вам встретиться, пообщаться, водки попить ?

Ну,ну! Закидали друг друга тухлыми помидорами......... Тк сазать - встретились непримиримые товарищи

Пастор Шлаг писал(а):

karabas писал(а):что Вы там в ком видите, это Ваша личная проблема, но я не хвастаюсь этим во всеуслышанье

так из Вас же это так и прет

да? ну, не буду с Вами спорить Вам, как специалисту, очевидно виднее

Насчет окон и обоев не уверена Но явно какой то бред.
А про подарки отдельная тема! Некоторые училки обижаюца что им дарят подарки хуже чем Марьиванне из 5го В, или сетуют что это немного не то, чего хотелось. Хватает же наглости

Дело в том, что приличному учителю сейчас не выгодно работать в школе. Зарплата маленькая, те деньги, что собирают с родителей, тратит директор.

Если есть знания, то много прибыльнее репетиторствовать по ЕГЭ. И учеников мало, и работы меньше. И денег больше.

И нет зависимости от администрации. Со временем толковых репетиторов будет меньше, так как тех же физиков приличных в области не выпускают лет 5, с этого года явно означен провал с математиками. Филилоги тоже не блещут.

Средний выпускник пединститута. так же как и самарского и тольятинского университетов напишет ЕГЭ ниже 50 баллов. Просто некоторые нормальные учителя еще озознали всех преймуществ и пока работают.

Я сейчас как раз занимаюсь выбором будущей школы для сына. Выбираю между 6, 132,11 школами и Дневнм пансионом-84. Еще некоторые настоятельно рекомендуют отправить ребенка в 1-ю гимназию, но у меня к ней скорее отрицательное отношение
В общем прошу поделиться мнениями, кто что думает по поводу хорошей начальной подготовки для детей?

а чем первая то не угодила? по количеству победителей олимпиад всех уровней она превосходит все остальные школы вместе взятые....

Первая гимназия не есть гуд. Она имеет гуманитарный профиль, победы в олимпиадах естественно-научного профиля , математических и информатики одерживают СМАЛ (при СГАУ), лицей при политехе, 135 школа.

Высшие оценки по ЕГЭ тоже в этих школах.

Гуманитарные же олимпиады далеко не объективны, их нельзя считать показателем образования.

Плюс гимназия пропитана духом блата, чем выше родители ребенка, тем выше успехи дитятки.

профессор Плейшнер писал(а): гимназия пропитана духом блата

вот вот... мои предрассудки связаны именно с этим. Сама относительно недавно закончила школу и неоднократно общалась с тамошней "золотой молодежью", мало хорошего могу вспомнить. Ощущение вседозволенности и безнаказанности у них преобладало
Ну не знаю, короче... не хотелось бы чтобы ребенок окунался в эту атмосферу. Вот поэтому наверное и не угодила

в садиках такая же херня....
седни задал вопрос Горбуновой это главная по садам и школам у Тархова, почему в городе столько частных садов появляется и бабла ломят не дурно от 10 до 20 тысяч в месяц за дите и вступительные взносы 20-40 тыр. Она говорит благосостояние народа повышается несмотря на кризис... короче дуру включила. В действительности попасть в сад по очереди ждать надо около года, вне очереди 40-60 тыр или через Горбунову лично.
Я в силу того, что у меня времени до хуя и вся работа на телефоне, инете могу ездить с дочей по всяким занятиям. Прикинул, что всякие муз школы, развивалки, рисовалки танцульки обходтся примерно в 10 тыр в месяц. Короче завбил я хуй на детский сад...

Короче завбил я хуй на детский сад...

а как же общение с себе подобными? вырастет непуганой перепелкой - в школе будут проблемы с общением.

а на занятиях, муз школах, рисовалках и танцульках она что, с детьми не общается?

все это полная ерунда. если ребенок замкнутый, что он ходит в садик, что не ходит - один хрен будут проблемы в новых коллективах. у меня сын в садик ходил год урывками, неделю ходит-две болеет, потом мы на это забили. и ничего, с любыми незнакомыми детьми моментально знакомиться. зато матом не начал в 4 года ругаться, как очень многие садиковские дети...

Профессор , уважаемый! Дорогой вы мой человек….Кстати, почему «профессор»? Вы же совсем недавно «доцентом» были? Кстати, когда повысили, почему не обмыли? Аль вы самозванец?

Ну да ладно…

"Первая гимназия не есть гуд…"

В сравнении с лицеем при политехе? Да не смешите мои яйца! В Самаре один технический вуз –СГАУ. Многие, кого у нас вышибали за неуспеваемость приходили потом хвастаться зачетками из этого заведения – сплошь «4» и «5».

Гуманитарный профиль…Ну да…гуманитарный…Вы как поп-расстрига в принципе отрицаете право на существование другим конфессиям?

А вот если снять перфоленту с ушей и начать рассуждать объективно, не комплексуя? Привожу цифры, все остальные рассуждения – от лукавого.

Чистых гуманитариев там получилось в этом году 16%, экономистов около 50%, 25% технарей, 9% медиков…

В МГУ поступило 3 чела, МГИМО -6, МФТИ-1, ВШЭ-4, АНХ-1, Налоговая Академия при минфине – 1, Плехановка -1, Московский строительный универ -1, Питерская морская академия – 2, СП-политех-1, СГАУ – 25, мед -4, наш политех -2, плановый-21, универ -12….Четверо поехали за бугор…

Причем, подавляющее большинство прошло на бюджетные места.

Профессор, Вы еще здесь? Это Вы считаете образованием «не гуд» и недостаточным уровнем ЕГЭ?

Думаю, как раз это заведение – пример достаточно гармоничного и разностороннего образования.

Что касается олимпиад, за статистикой не пошел…Но поверьте на слово, постоянно побеждают на всех уровнях, и не только по обществу и инязыкам, но и по физике, математике.

«Плюс гимназия пропитана духом блата, чем выше родители ребенка, тем выше успехи дитятки»

Нужно просто перестать читать в клозете желтую прессу. Карикатурный образ мажора уходит в прошлое. Как правило, высокий социальный уровень дает родителям больше возможностей в плане комуникативности и мобильности. И они и их дети, как правило, более четко представляют свои жизненные цели и прекрасно понимают роль хорошего образования в их достижении. Разумеется, это не абсолютная истина, много ребят из вполне обычных семей.

В месяц на все про все уходит около 7 рублей. Это с питанием и кружками. Оно того стоит. Это все видно куда ухолит. Дети учатся в нормальных классах с нормальной мебелью и техникой, нормально питаются, у них отличные спортзалы, актовый зал, бассейн. Дети постоянно чем то заняты – самодеятельность, кружки, олимпиады. Постоянно в это вовлекаются родители.

Tramal писал(а):Профессор , уважаемый! Дорогой вы мой человек….Кстати, почему «профессор»? Вы же совсем недавно «доцентом» были? Кстати, когда повысили, почему не обмыли? Аль вы самозванец?

А кто сказал, что я не обмывал, да и уж пару лет как.

В сравнении с лицеем при политехе? Да не смешите мои яйца! В Самаре один технический вуз –СГАУ. Многие, кого у нас вышибали за неуспеваемость приходили потом хвастаться зачетками из этого заведения – сплошь «4» и «5».

Речь именно о лицее, он где-то на Рабочей. А про СГАУ мне бы хотелось услышать что-то для меня новое.

Гуманитарный профиль…Ну да…гуманитарный…Вы как поп-расстрига в принципе отрицаете право на существование другим конфессиям?

под Пасторским ником мне не хотелось богохульствовать и чувствовал я себя не очень удобно.

В МГУ поступило 3 чела, МГИМО -6, МФТИ-1, ВШЭ-4, АНХ-1, Налоговая Академия при минфине – 1, Плехановка -1, Московский строительный универ -1, Питерская морская академия – 2, СП-политех-1, СГАУ – 25, мед -4, наш политех -2, плановый-21, универ -12….Четверо поехали за бугор…


Причем, подавляющее большинство прошло на бюджетные места.

Это в МГИМО что ли на бюджетные места? Я не верю Или за границу? Почти везде по миру бесплатно на бакалавров не учат. Вот если бы выпускники уехали за бугор в лучшие университеты по конкурсу и со стипендией, и компенсацией обучения было бы дело. Мои ученики так и уезжают.

Нужно просто перестать читать в клозете желтую прессу. Карикатурный образ мажора уходит в прошлое. Как правило, высокий социальный уровень дает родителям больше возможностей в плане комуникативности и мобильности. И они и их дети, как правило, более четко представляют свои жизненные цели и прекрасно понимают роль хорошего образования в их достижении. Разумеется, это не абсолютная истина, много ребят из вполне обычных семей.

Послушайте еще уважаемый. Да я лично знал старого директора (Кайманов вроде, с сухой рукой). И имел с ним неприятную историю, полностью подтверждающую мои слова. Кроме того, я знаю, что он поссорился с лучшими преподавателями (по информатике и математике). Кто выше их в Самаре - не знаю. Не знал бы - не говорил. У меня сложилось о гимназии такое мнение и я лично его менять не собираюсь и высказываю и буду высказывать.

Гимназия не располагает лучшими преподавательскими кадрами в Самаре. Из блатных тот же медико-технический лицей на Полевой гораздо лучше.

изо всех сил держу себя руками за язык. язык вырывается и выкрикивает что-то матерное, а руки не слушаются я тянутся к клавиатуре.

сам факт того, что уважаемый профессор (я уж лучше не буду к нему напрямую обращаться, на всякий случай...) не знает фамилию Каймакова, говорит о том, что о проблемах среднего образования он знает исключительно из той самой прессы, прочитанной в том самом месте. 1 гимназия, на мой взгляд, дает более чем приличное образование, хотя некая "цена отсечения" там действительно присутствует. сравнивать уровень образования, которое дает 1 гимназия и, например, аэрокосмический лицей, как минимум некорректно. потому что первая гимназия начинается с первого класса, а СМАЛ - с 10. это, по большому счету, не школа, а высокоспециализированное ПТУ очень высокого уровня. или, можно так сказать, двухгодичные подготовительные курсы в институт, разросшиеся до уровня общеобразовательных старших классов.