Здесь можно обсуждать любые темы, связанные или не связанные досугом: флуд, срач, разборки всё здесь. Регистрация необязательна, можно постить анонимно.
Закон то один, только вопрос кем он принимается и для кого. Люди, которые набрали (или взяли в кредит) 20 тыщ на дешевый кондер не смогут заплатить 100 тыщ за разрешения на его установку. Чтож им теперь - от жары подыхать? и по большому счету жителям "далеко не элитного" жилья наплевать как выглядит их дом снаружи: висят там антенны или блоки сплитов. И наплевать им, потому как на работе заеПываются за день, потому что думают как выжить на то, что стыдно назвать зар.платой. И такая ситуация у 80% жителей!
А мешают эти наружние конструкции как правило нашим законотворителям, которые сидя в пробках на задних седениях авто (с кондерами!)) от не куй делать разглядывают окружающий мир и думают какое б изъепство еще придумать!
[quote="СЛИП"]- закон один на всех [/quote] Закон то один, только вопрос кем он принимается и для кого. Люди, которые набрали (или взяли в кредит) 20 тыщ на дешевый кондер не смогут заплатить 100 тыщ за разрешения на его установку. Чтож им теперь - от жары подыхать? и по большому счету жителям "далеко не элитного" жилья наплевать как выглядит их дом снаружи: висят там антенны или блоки сплитов. И наплевать им, потому как на работе заеПываются за день, потому что думают как выжить на то, что стыдно назвать зар.платой. И такая ситуация у 80% жителей! А мешают эти наружние конструкции как правило нашим законотворителям, которые сидя в пробках на задних седениях авто (с кондерами!)) от не куй делать разглядывают окружающий мир и думают какое б изъепство еще придумать!
Секс писал(а):Уважаемый Колобок, 2-3 кондёра с посудомоечной машиной, это уже элитное жильё! Вот в стандарте и получается, максимум что можно выжать, стиралка и кондёр и чайник, всё! больше никто не включает, так как платить кучу денег надо за электричество!
и я имел ввиду то же самое
Колобок писал(а):Меганагрузки летом или зимой, вечером? Стандартная нагрузка для 3-шки - 2-3 кондера/нагревателя по 1.2/1.5 квт, 2 телика по 300-500 ватт, стиралка 1.5 квт, эл. чайник - 1.5, посудомойка - 1.2/1.5, свет - легко 1-2 квт, ПК - 300-700 вт, музон, микроволновка или плита (у кого электрическая) а сколько там расчетный пик для панелек был? типа п-44 + домовые нужды - освещение, лифты и т.д. Поди мало? Вот и меганагрузка.
это либо элитка, либо в хрущевке таких на весь дом 2-3 квартиры!
[quote="Секс"]Уважаемый Колобок, 2-3 кондёра с посудомоечной машиной, это уже элитное жильё! Вот в стандарте и получается, максимум что можно выжать, стиралка и кондёр и чайник, всё! больше никто не включает, так как платить кучу денег надо за электричество![/quote] и я имел ввиду то же самое [quote="Колобок"]Меганагрузки летом или зимой, вечером? Стандартная нагрузка для 3-шки - 2-3 кондера/нагревателя по 1.2/1.5 квт, 2 телика по 300-500 ватт, стиралка 1.5 квт, эл. чайник - 1.5, посудомойка - 1.2/1.5, свет - легко 1-2 квт, ПК - 300-700 вт, музон, микроволновка или плита (у кого электрическая) а сколько там расчетный пик для панелек был? типа п-44 + домовые нужды - освещение, лифты и т.д. Поди мало? Вот и меганагрузка.[/quote] это либо элитка, либо в хрущевке таких на весь дом 2-3 квартиры!
Секс писал(а):Уважаемый Колобок, 2-3 кондёра с посудомоечной машиной, это уже элитное жильё!
Вот в стандарте и получается, максимум что можно выжать, стиралка и кондёр и чайник, всё! больше никто не включает, так как платить кучу денег надо за электричество!
Если б так. Кондеры сейчас (когда не сезон, естессно) не дороги, видел по нескольку блоков на квартиру в панельках, например на Н.Садовой, на Аминева и т.д.
[quote="Секс"]Уважаемый [b]Колобок[/b], 2-3 кондёра с посудомоечной машиной, это уже элитное жильё! Вот в стандарте и получается, максимум что можно выжать, стиралка и кондёр и чайник, всё! больше никто не включает, так как платить кучу денег надо за электричество![/quote]
Если б так. Кондеры сейчас (когда не сезон, естессно) не дороги, видел по нескольку блоков на квартиру в панельках, например на Н.Садовой, на Аминева и т.д.
Лично я знаю именно случаи, когда такие кондеры снимали с хороших, новых, дорогих домов, где они реально портили фасады. Чтобы были массовые облавы на владельцев массового жилья, не в курсе.
Лично я знаю именно случаи, когда такие кондеры снимали с хороших, новых, дорогих домов, где они реально портили фасады. Чтобы были массовые облавы на владельцев массового жилья, не в курсе.
Лично я знаю именно случаи, когда такие кондеры снимали с хороших, новых, дорогих домов, где они реально портили фасады. Чтобы были массовые облавы на владельцев массового жилья, не в курсе.
Да эт понятно, просто с нашим :| законодательством может дойти до того, что установки кондеров населению будут осуществляться только при наличии разрешения на руках
Лично я знаю именно случаи, когда такие кондеры снимали с хороших, новых, дорогих домов, где они реально портили фасады. Чтобы были массовые облавы на владельцев массового жилья, не в курсе.[/quote] Да эт понятно, просто с нашим :| законодательством может дойти до того, что установки кондеров населению будут осуществляться только при наличии разрешения на руках :shock:
Где-то есть, а где-то - нет. Там, где это запрещено, я не ставил. Во многом, вдохновленный видом демонтируемых аппаратов. Но по прежнему, считаю, что это правильно (в смысле демонтажа там, где это портит внешний вид или не проходит по эл. мощности)
Где-то есть, а где-то - нет. Там, где это запрещено, я не ставил. Во многом, вдохновленный видом демонтируемых аппаратов. Но по прежнему, считаю, что это правильно (в смысле демонтажа там, где это портит внешний вид или не проходит по эл. мощности)
Кошка писал(а): и по большому счету жителям "далеко не элитного" жилья наплевать как выглядит их дом снаружи: висят там антенны или блоки сплитов. И наплевать им, потому как на работе заеПываются за день, потому что думают как выжить на то, что стыдно назвать зар.платой. И такая ситуация у 80% жителей!
А мешают эти наружние конструкции как правило нашим законотворителям, которые сидя в пробках на задних седениях авто (с кондерами!)) от не куй делать разглядывают окружающий мир и думают какое б изъепство еще придумать!
мы на втором курсе в мае в хороший денёк открыли окошко в аудитории пока препода не было...
Так вот, окошко выходило на одну из центральных улиц, и нам потом пиздюлей навешали, что мы облик фасада испортили. В СПб есть закон, запрещающий на определённых фасадах открывать окна. Имхо, это абсолютно правильно, и позволяет лично гордиться красотой своего города.
Ещё мне в этом плане гамбург нравится. Там жилые кварталы города - аналог наших просек. Так вот: ни одного забора высокого, и у большинства (хороший тон ) огромные не тонированные окна без занавесок.
Мне такое нравится. Это взаимоуважение.
А блядство в межчеловеческих отношениях мне не нравится.
(Прим. редакции По умеющимся сведениям у автора поста несколько кондеев и тарелка, портящие облик г.о.Самара )
[quote="Кошка"] и по большому счету жителям "далеко не элитного" жилья наплевать как выглядит их дом снаружи: висят там антенны или блоки сплитов. И наплевать им, потому как на работе заеПываются за день, потому что думают как выжить на то, что стыдно назвать зар.платой. И такая ситуация у 80% жителей! А мешают эти наружние конструкции как правило нашим законотворителям, которые сидя в пробках на задних седениях авто (с кондерами!)) от не куй делать разглядывают окружающий мир и думают какое б изъепство еще придумать![/quote]
мы на втором курсе в мае в хороший денёк открыли окошко в аудитории пока препода не было... Так вот, окошко выходило на одну из центральных улиц, и нам потом пиздюлей навешали, что мы облик фасада испортили. В СПб есть закон, запрещающий на определённых фасадах открывать окна. Имхо, это абсолютно правильно, и позволяет лично гордиться красотой своего города. Ещё мне в этом плане гамбург нравится. Там жилые кварталы города - аналог наших просек. Так вот: ни одного забора высокого, и у большинства (хороший тон :confused: ) огромные не тонированные окна без занавесок. Мне такое нравится. Это взаимоуважение. А блядство в межчеловеческих отношениях мне не нравится. ([i]Прим. редакции[/i] По умеющимся сведениям у автора поста несколько кондеев и тарелка, портящие облик г.о.Самара :spy: )
Стандартный (относительно недорогой) кондиционер не работает если длинна трассы более 10 метров. Т.е в домах типа Ладья, седьмое небо, и прочих красивых фасадах кондиционирование или не возможно или сверхзатратно. В Ладье кондиционирование предусмотренно проектом, но мощность его раза в три меньше необходимой. В самаре НЕ СУЩЕСТВУЕТ домов удовлетворяющих современным требованиям по энергообеспечению. Единственное что можно предложить жильцу чтоб не горела техника, это выполнить бесперебойное стабилизированное питание у себя в квартире. Денег это стоит немалых, но других путей нет. И гореть будет у соседей, стояки подъездные выгорать будут. А в кваритре все нормально будет. Для справки, современная неолигархическая квартира потребляет порядка 13-14 киловатт пиково. Ни один застройщик такие бабки на выкуп отпуска мощности тратить не будет. Автоматика вся будет самая дешевая и неработоспособная. Мой личный вывод - сделать как положенно можно только в своем, личном, отдельном доме. Никогда, ни в каком многоквартирном вы это не получите.
Стандартный (относительно недорогой) кондиционер не работает если длинна трассы более 10 метров. Т.е в домах типа Ладья, седьмое небо, и прочих красивых фасадах кондиционирование или не возможно или сверхзатратно. В Ладье кондиционирование предусмотренно проектом, но мощность его раза в три меньше необходимой. В самаре НЕ СУЩЕСТВУЕТ домов удовлетворяющих современным требованиям по энергообеспечению. Единственное что можно предложить жильцу чтоб не горела техника, это выполнить бесперебойное стабилизированное питание у себя в квартире. Денег это стоит немалых, но других путей нет. И гореть будет у соседей, стояки подъездные выгорать будут. А в кваритре все нормально будет. Для справки, современная неолигархическая квартира потребляет порядка 13-14 киловатт пиково. Ни один застройщик такие бабки на выкуп отпуска мощности тратить не будет. Автоматика вся будет самая дешевая и неработоспособная. Мой личный вывод - сделать как положенно можно только в своем, личном, отдельном доме. Никогда, ни в каком многоквартирном вы это не получите.
Проблема вся в том, что в Москве разрешение на кондиционер надо получать в Мосархитектуре. Достаточно же согласовать установку в ТСЖ (то есть фактически с соседями).
А так ясно, что это дополнительный пункт для собирания дани с населения.
В ТСЖ же, если они будут плохо себя вести, то можно их и сменить - они хоть как то зависят от жильцов.
Проблема вся в том, что в Москве разрешение на кондиционер надо получать в Мосархитектуре. Достаточно же согласовать установку в ТСЖ (то есть фактически с соседями).
А так ясно, что это дополнительный пункт для собирания дани с населения.
В ТСЖ же, если они будут плохо себя вести, то можно их и сменить - они хоть как то зависят от жильцов.
Колобок
ты предлагаешь бороться за эстетику методом ампутации. тут надо заметить, что я только за эстетику. но она невозможна в предлагаемых обстоятельствах.
можно: 1) изменить обстоятельства (начать проектировать так чтобы не приходилось доробатывать) 2) изменить свое отношение к обстоятельствам (сердечные приступы гораздо хуже испорченого вида)
какой вариант выберешь исходя из реальностей?
[b]Колобок[/b] ты предлагаешь бороться за эстетику методом ампутации. тут надо заметить, что я только за эстетику. но она невозможна в предлагаемых обстоятельствах. можно: 1) изменить обстоятельства (начать проектировать так чтобы не приходилось доробатывать) 2) изменить свое отношение к обстоятельствам (сердечные приступы гораздо хуже испорченого вида) какой вариант выберешь исходя из реальностей?
Ну, в ТСЖ точно не достаточно имхо - это такая клоака
Опять же насчет доп. пункта сбора дани - есть ряд переделок, которые не узаконят ни при каких обстоятельствах.
Может, до горархитектуры и не стоит доводить, но вот до районного архитектора, по крайней мере для новых домов, домов, выходящих фасадами на проезжую часть крупных улиц и т.д. - т.е. там, где эти блоки реально будут портить внешний вид даже не дома - города, надо. + энергетики
Ну, в ТСЖ точно не достаточно имхо - это такая клоака :twisted:
Опять же насчет доп. пункта сбора дани - есть ряд переделок, которые не узаконят ни при каких обстоятельствах. Может, до горархитектуры и не стоит доводить, но вот до районного архитектора, по крайней мере для новых домов, домов, выходящих фасадами на проезжую часть крупных улиц и т.д. - т.е. там, где эти блоки реально будут портить внешний вид даже не дома - города, надо. + энергетики
[quote="Anders"]В СПб есть закон, запрещающий на определённых фасадах открывать окна.[/quote] не сравнивай СПб с Самарой! [quote="Anders"](Прим. редакции По умеющимся сведениям у автора поста несколько кондеев и тарелка, портящие облик г.о.Самара )[/quote] а разрешения ты оформил на кондеи и тарелку? :x :mrgreen:
1. для новых домов - просто не утверждать проекты без кондеров, либо, в случае утверждения, регистрировать договора долевки/переуступки/купли-продажи только при условии расписки дольщика/покупателя о его понимании того, что он будет жить в доме без кондера
2. для заселенных домов уровня блочки/панели и т.д. сделать разумный регламент по:
а) Местам установки наружных блоков кондеров - т.е. один над другим, а не в шахматном/произвольном порядке
б) Ограничению числа/мощности кондеров на квартиру исходя из электронагруженности конкретного дома, метража квартир и возможности подвода доп. мощностей
1. для новых домов - просто не утверждать проекты без кондеров, либо, в случае утверждения, регистрировать договора долевки/переуступки/купли-продажи только при условии расписки дольщика/покупателя о его понимании того, что он будет жить в доме без кондера
2. для заселенных домов уровня блочки/панели и т.д. сделать разумный регламент по:
а) Местам установки наружных блоков кондеров - т.е. один над другим, а не в шахматном/произвольном порядке б) Ограничению числа/мощности кондеров на квартиру исходя из электронагруженности конкретного дома, метража квартир и возможности подвода доп. мощностей
) огромные не тонированные окна без занавесок.
)
