профессор Плейшнер писал(а):
Итак, о чем свидетельствует владение собакой.
Первое, что бросается в глаза – неустроенная личная жизнь, прикрываемая бравадой по типу «все мужики сволочи – лишь моя собака предана мне и умеет быть благодарной».
из анализа данного тезиса можно предположить, что речь идет именно о женщинах - владельцах собак ("все мужики сволочи"). непонятно, правда, имеются ли в виду только незамужние (не парные, скажем так) женщины или вообще все. проистекает этот тезис, по-видимому, из того, что одинокие люди часто заводят собак, кошек, хомячков и т.д., что бы было не так одиноко, но при это являет собой пример неправильного логического рассуждения по типу "все овчарки - собаки, но не все собаки овчарки" (см. учебник по формальной логике для младшей группы коррекционного детского сада). таким образом, уважаемый (не побоюсь этого слова) профессор думает, что если все одинокие люди заводят собак (для примера), то это означает, что все, кто заводит собак - одинокие люди.
профессор Плейшнер писал(а):Во вторых, отсутствие женственности и синдром «бой-бабы», конечно, собакой командовать легче, чем нормальным мужиком.
я тоже не очень понял, зачем мужиком, тем более нормальным, командовать. более того, профессор противопоставляет женщин с собачками, у которых женственность отсутствует, а синдром бой-бабы присутствует, женщинам, которые в состоянии командовать мужиком и поэтому собак не заводят (что само по себе тоже не очень понятно. видимо, профессор искренне не понимает, как можно заводить собак, если можешь командовать мужиком). при этом представляется нелогичным тезис, согласно которому женщина, которая может командовать мужиком, заведомо не является бой-бабой и при этом женственна, а та, которая мужиком командовать не может, как раз напротив того неженственная бой-баба. может быть Вами, профессор, просто какие-то не такие женщины командуют? может, что-то с горьким опытом не то? фрейдистское что-то?
профессор Плейшнер писал(а):Воинственность в речах и суждениях, присущая скорее скинхедам, а не скоромным девушкам. :|
скоромные девушки, в отличие от постных, действительно бывают воинственны в речах и суждениях, не понятно только, как Вы, профессор, смогли выявить воинственность в женщинах с собачками? Вы с каждой встречной женщиной с собачкой общались и выслушивали ее суждения, а потом сравнивали их с репрезентативной выборкой суждений скинхедов?
профессор Плейшнер писал(а):Непостоянность и попытки приукрасить свою внешность и обаяние (то старая обизьяна, а то я красива, молода...)
вообще не понял, какое отношение имеют к этому собачки. а кошечки не дают такого эффекта? а хомячки? а игуаны? и что такое "непостоянность" (бежим перечитывать давешний спор о технической интеллигенции)?
профессор Плейшнер писал(а):Вот пока несколько пунктов для начала обсуждения, добавляйте свои.
по итогам очевидно следующее. профессор утверждает, что если женщина заводит собачку, то это потому, что она одинока, неустроена, с расшатанной психикой, неопрятна, заведомо стара и т.д. (все это, видимо, в противоположность молодому, устроенному, компанейскому, уравновешенному профессору). после того, как ему врезали с трех сторон оскорбленные собаковладелицы, он попытался, утирая юшку из носа, сообщить нам, что гнев его обращен вовсе не на женщин, тратящих свое время на никчемных собак, вместо того что бы тратить их на очень даже кчемного профессора, а на собаковладельцев вообще, независимо от их пола, возраста и семейного положения. что категорически противоречит стартовому посту.
вообще же в своих многих предыдущих постах профессор продемонстрировал нам неизбывную грусть невостребованного холостяка, который уверен, что все бабы - сволочи от рождения; что одинокая женщина несчастна по определению, а если и выглядит счастливой, то ловко маскирует свое несчастье в силу врожденной сволочности; невостребованность данного конкретного холостяка проистекает не из его недостатков, а из опять же сволочной природы женщин, которые мучаются в одиночестве, заводят собачек, пьют горькую от тоски - но все равно не бросаются к его ногам со стонами и плачами "спаси нас, батюшка, володей нами и повелевай".
короче, здравствуйте, доктор Фрейд.
, тебя не видел в глаза меня не видел, но мнение у профессора уже сложилось...дальновидный он наш 
Согласно мнения профессора любая семья, в которой есть собака это уже источник зла и символ неустроенности почему-то женской половины человечества 
Просто не знает чего слышать хочется ну или как доИпаться 
, но жму вашу руку, Карабасище, просто посмеялась от души 
