Форум Досуг Поволжье

Интересует мнение тех, кто читал. Некоторые персонажи узнаются довольно быстро (Аветисян, Титов, сам Князев), некоторые нет... Насколько реальны описываемые в них события? Каков процент документальности? Ну, и, наконец, who is who?

Недавно только узнал об этих книгах, так теперь первые 2 и не достать. Заказал на книжке, 3 месяца найти не могуть))

а в инете нету?

позновательная серия книг. всего их 5. четыре у меня есть, а вот 5-ую никак найти не могу. Балу, в Чаконе на сайте видел в наличии первые 2.
по теме: если просмотреть биографию наших деятелей, то обнаруживается близкое сходство с персонажами в книгах. а вообще все это было в Самарской области, в этом нет никаких сомнений. естесственно автор кое что придумал, без этого никак нельзя. да и впрочем улыбку вызывает сам автор, который себя как-то превозносит над всеми остальными, что типа я один такой правильный остался, а другие конченные цыники и падонки.

автор, который себя как-то превозносит над всеми остальными, что типа я один такой правильный остался, а другие конченные цыники и падонки.

перец?

ice писал(а):

автор, который себя как-то превозносит над всеми остальными, что типа я один такой правильный остался, а другие конченные цыники и падонки.

перец?

Берем эксклюзив с дарственными надписями... Кто последний?

че ебнулись что ли....
я жить хочу спокойно
тока не получается
скучно становится

по поводу книжек, какие-то истории реальные, что-то трансформировано, что-то придумано, одно правильно подмечено, автор ставит себя выше всех, хотя в действительности сам гавно редкостное, что было видно на его участии в последней выборной кампании...... (надеюсь правил не нарушил, ибо имен и фамилиев на назвал).

насчет веселых историй, у кого есть связи в прокурорской и ментовской, спросите из-за чего уволили в один день прокурора Ленинского района, ржать в голос будуете

Все книги кроме последней прочитал и прикольно было вспоминать (а так же сравнивать) то что пишет автор и события происходившие в реале.
90-е не прошли по видемому мимо многих участников форума .

То, что автор всех, кроме себя, говном вымазал - так на то он и автор Многие авторы так делают... А сам склоняюсь к тому, что произведения больше похожи художественные, чем на документальные. Но основанные на реальных фактах, имевшим место быть. Мне кажется ВСЮ правду о событиях, свидетелем или участником которых он был, и людях, с которыми работал/пересекался, автор написать никогда бы не решился. Ни на каких условиях, ни под каким псевдонимом... Да и незачем это. Есть узкий круг посвященных, остальным (простым обывателям) знать это не нужно, а порой даже вредно и опасно. Ну что, не будем высказываться кто есть кто? (нам это грозит чем-нибудь?)