Форум Досуг Поволжье

Вот какие телевизоры лучше? цена примерно одинакова, но у плазмы контрасность и яркось лучше, но у жидких лучше разрешение!
Какой лучше домой?
На каком лучше показывает спутниковое телевидение?
Размер 40, 42 дюйма!

Секс, да была уже тема!!!! Поисчи........Насколько помню там мнений было - МНОГО!
Сам на плазме 42. Без нареканий

есть и то то - монопенисуально(по большому счету)

ИМХО есть свои плюсы минусы (это для специалистов) для быта абсолютно ровно! Можешь статьи почитать на эту тему)))) В общих чертах: плазменная технология предлагает существенно более высокий уровень контрастности относительно ЖК, но естественность цветовой гаммы у ЖК существенно лучше. Кроме того минус плазмы - так называемое "выгорание" при просмотре статичного изображения(картинки, заставки)

Рик у твоих знакомых\друзей\родни "выгорание" было?
Если у друзей друзей и знакомых знакомых то не считается
у меня оба жк и плазма года по три арбайтен без каких либо проблем

Всем большое спасибо!
сегодня поездил по магазинам , изображение на плазме понравилось больше (спокойнее) и при динамичной сцене на ЖК следы видно(еле разглядел)! плазма больше приглянулась

перец, я видел
причем видел и на жк и на плазме

секс - ты же будешь выбирать бюджетный вариант? собственно в бюджетных моделях супер большой разницы нет(потому, как это уже прошлые поколения)
разница будет на новинках, но там бюджет...... 42 ну, примерно от 50тыков

ice писал(а):есть и то то - монопенисуально(по большому счету)

+1 Аналогичное ощущение

Единственно - ЛСД почти в 2 раза легче, поэтому если вешать на не очень крепкую стену, стоит выбрать его

ЛСД - полное говно - тупиковая ветвь развития телевидения. Плазма и без вариантов!!! Причин тому много. Единственный минус не экономичность энергопотребления. Но разница не столь высока как разница в восприятии картинки.
Ps. А еще лучше LED ...

PPs.

но естественность цветовой гаммы у ЖК существенно лучше.

- это еще че за бред ? Жк и естественность цветовой гаммы - понятие несовместимы, как и с плазмой кстати тоже...

TroN писал(а):ЛСД - полное говно - тупиковая ветвь развития телевидения. Плазма и без вариантов!!! Причин тому много. Единственный минус не экономичность энергопотребления. Но разница не столь высока как разница в восприятии картинки.
Ps. А еще лучше LED ...

PPs.

но естественность цветовой гаммы у ЖК существенно лучше.

- это еще че за бред ? Жк и естественность цветовой гаммы - понятие несовместимы, как и с плазмой кстати тоже...

ТроН, да уже ж купили се - самый луччий - КИНЕСКОПНЫЙ! КВН называццо!

Utyf писал(а):

TroN писал(а):ЛСД - полное говно - тупиковая ветвь развития телевидения. Плазма и без вариантов!!! Причин тому много. Единственный минус не экономичность энергопотребления. Но разница не столь высока как разница в восприятии картинки.
Ps. А еще лучше LED ...

PPs.

но естественность цветовой гаммы у ЖК существенно лучше.

- это еще че за бред ? Жк и естественность цветовой гаммы - понятие несовместимы, как и с плазмой кстати тоже...

ТроН, да уже ж купили се - самый луччий - КИНЕСКОПНЫЙ! КВН называццо!

Извини я не настолько стар чтоб понять о чем ты

КВН - один из первых исче совецких ТВ-приемников

А собственно ответ то и написал - КАТЕГОРИЧНО писать не стоит - жизнь переменчива, мнений много.........(про бред)))
И если развить ( ок , что тема ФЛУД) - про восприятие цветов- например у дальтоников оно извращенное - но ведь живут и радуюцца.

Сорри, ежли чем задел)

TroN
Люди тут выражают свое личное мнение, может и бред, но как то обоснуй свое мнение и правоту...

Utyf писал(а):КВН - один из первых исче совецких ТВ-приемников

А собственно ответ то и написал - КАТЕГОРИЧНО писать не стоит - жизнь переменчива, мнений много.........(про бред)))

А... А я то думал "КИНЕСКОПНЫЙ" - это какая то шутка из клуба Маслякова

А если серьезно то "мнений много"... а вот истина одна.
Некоторые люди отсебятину городят, и заставляют других сомневаться!

TroN писал(а):Некоторые люди отсебятину городят, и заставляют других сомневаться!

а некоторые плюс к этому еще и претендуют на абсолютность своего мнения