Здесь можно обсуждать любые темы, связанные или не связанные досугом: флуд, срач, разборки всё здесь. Регистрация необязательна, можно постить анонимно.
Лично я не сторонник платного образования. Но ко мне уже просились за деньги.
Хотя, если подумать, я в этом году бесплатно вел 4 дипломников и кучу курсовиков. Это становиться роскошью, которую я позволить себе скоро не смогу.
И никакая это не политика. В штатах образование платное и со всего мира к ним едут учиться (за деньги). Бесплатно, со стипендией берут лишь лучших и то только на аспирантском уровне.
Лично я не сторонник платного образования. Но ко мне уже просились за деньги. :shock:
Хотя, если подумать, я в этом году бесплатно вел 4 дипломников и кучу курсовиков. Это становиться роскошью, которую я позволить себе скоро не смогу. :)
И никакая это не политика. В штатах образование платное и со всего мира к ним едут учиться (за деньги). :smirk: Бесплатно, со стипендией берут лишь лучших и то только на аспирантском уровне. :mrgreen:
вообще говорить о том, что России вредно затруднение доступа к высшему образованию просто смешно. руками работать вообще некому! все, у кого в голове хоть что-то есть, хотят работать сразу директорами! высшее образование - всеобщий фетиш. причем пофигу какое, лишь бы диплом был. зачем это надо? а дипломированый менеджер-маркетолог на завод не пойдет, даже если с голоду будет дохнуть, причем не только от самомнения и лени, но и потому, что делать ничего не умеет.
во всех цивилизованых странах основу трудоспособного населения составляют синие воротнички - квалифицированные рабочие. а у нас - офисный планктон. кто-то считает, что это стране на пользу?
высшее образование должны получать или умные, кто может вытянуть стипендию (только не как у нас 200 р., а такую, что бы на нее можно было жить), или богатые. все остальные - велкам в на заводы и фабрики. а то предприниматели, кто производством занимаются, воют - некому работать, а те, кто работает, не знаю за какой конец молоток держать.
и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.
вообще говорить о том, что России вредно затруднение доступа к высшему образованию просто смешно. руками работать вообще некому! все, у кого в голове хоть что-то есть, хотят работать сразу директорами! высшее образование - всеобщий фетиш. причем пофигу какое, лишь бы диплом был. зачем это надо? а дипломированый менеджер-маркетолог на завод не пойдет, даже если с голоду будет дохнуть, причем не только от самомнения и лени, но и потому, что делать ничего не умеет.
во всех цивилизованых странах основу трудоспособного населения составляют синие воротнички - квалифицированные рабочие. а у нас - офисный планктон. кто-то считает, что это стране на пользу?
высшее образование должны получать или умные, кто может вытянуть стипендию (только не как у нас 200 р., а такую, что бы на нее можно было жить), или богатые. все остальные - велкам в на заводы и фабрики. а то предприниматели, кто производством занимаются, воют - некому работать, а те, кто работает, не знаю за какой конец молоток держать.
и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.
karabas писал(а):и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.
Дело в том, что в России нет гуманитарного образования - любой гуманитарий недоучка и профан (естественно-научное образование сюда не входит).
Техническое же образование пострадало, но не настолько. Просто сравните по Самаре.
Инженеров и рабочих не хватает только там, где зарплаты маленькие. По законам экономики эти отрасли должны умереть.
[quote="karabas"]и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.[/quote]
Дело в том, что в России нет гуманитарного образования - любой гуманитарий недоучка и профан (естественно-научное образование сюда не входит).
Техническое же образование пострадало, но не настолько. :) Просто сравните по Самаре.
Инженеров и рабочих не хватает только там, где зарплаты маленькие. По законам экономики эти отрасли должны умереть. :mrgreen:
и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.
+мульон
а от порочный круг у многих получается
денег нет, работать идти неохота
надо в вуз поступить, у папы с мамой на шее посидеть
платить за образование нечем, надо взять кредит
глядишь выучится чадо пойдет работать и накормит и напоит всех
тьфу блин!!!
[quote]и, кстати говоря, что бы быть образованным человеком, а не бессловесным быдлом, вовсе не обязательно иметь высшее образование. и высшее образование (особенно такое, как во многих вузах, а на технических специальностях чуть не во всех) не делает автоматически выпускника разговорчивым небыдлом.[/quote] +мульон а от порочный круг у многих получается денег нет, работать идти неохота надо в вуз поступить, у папы с мамой на шее посидеть платить за образование нечем, надо взять кредит глядишь выучится чадо пойдет работать и накормит и напоит всех тьфу блин!!!
Пастор Шлаг писал(а):
Дело в том, что в России нет гуманитарного образования - любой гуманитарий недоучка и профан (естественно-научное образование сюда не входит).
Техническое же образование пострадало, но не настолько. Просто сравните по Самаре.
Инженеров и рабочих не хватает только там, где зарплаты маленькие. По законам экономики эти отрасли должны умереть.
отдельное спасибо за недоучку и профана. я думаю, нас тут немало таких, недоучек и профанов. а в чем мы, позвольте узнать, профаны и недоучки?
относительно технического образования. я читал гуманитарные дисциплины в 2 технических вузах - ж\д и политехе. уровень знаний в области гуманитарных дисциплин у студентов не нулевой, это отрицательная величина. а мы, напомню, говорили изначально про бессловесное быдло, которое ничего вокруг себя не понимает. так вот уровень словесности быдла как раз и зависит от наличия знаний и, главное, понимания истории и вообще определенного уровня эрудиции за рамками своей специальности. у подавляющего большинства выпускников технических вузов нет ничего подобного. впрочем, выпускники гуманитарных вузов, боюсь, ушли недалеко...
и, наконец, о нехватке рабочих. инженеров, кстати, навалом, только мало кто из выпускников идет работать на производство, большинство стараются куда-нить манагерами пристроится. а вот рабочих не хватает. и вовсе не потому, что зарплаты маленькие, а потому, что просто никто их не учит. чуть не 70% выпускников средних специальных учебных заведений - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры. я уже не говорю о том, что современное производство несколько ушло от железоделательных мануфактур, там вообще-то весьма сложное оборудование. и что бы стать специалистом, надо там лет 5 хотя бы поработать. а все выпускники сразу хотят директором работать...
Дело в том, что в России нет гуманитарного образования - любой гуманитарий недоучка и профан (естественно-научное образование сюда не входит).
Техническое же образование пострадало, но не настолько. :) Просто сравните по Самаре.
Инженеров и рабочих не хватает только там, где зарплаты маленькие. По законам экономики эти отрасли должны умереть. :mrgreen:[/quote]
отдельное спасибо за недоучку и профана. я думаю, нас тут немало таких, недоучек и профанов. а в чем мы, позвольте узнать, профаны и недоучки?
относительно технического образования. я читал гуманитарные дисциплины в 2 технических вузах - ж\д и политехе. уровень знаний в области гуманитарных дисциплин у студентов не нулевой, это отрицательная величина. а мы, напомню, говорили изначально про бессловесное быдло, которое ничего вокруг себя не понимает. так вот уровень словесности быдла как раз и зависит от наличия знаний и, главное, понимания истории и вообще определенного уровня эрудиции за рамками своей специальности. у подавляющего большинства выпускников технических вузов нет ничего подобного. впрочем, выпускники гуманитарных вузов, боюсь, ушли недалеко...
и, наконец, о нехватке рабочих. инженеров, кстати, навалом, только мало кто из выпускников идет работать на производство, большинство стараются куда-нить манагерами пристроится. а вот рабочих не хватает. и вовсе не потому, что зарплаты маленькие, а потому, что просто никто их не учит. чуть не 70% выпускников средних специальных учебных заведений - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры. я уже не говорю о том, что современное производство несколько ушло от железоделательных мануфактур, там вообще-то весьма сложное оборудование. и что бы стать специалистом, надо там лет 5 хотя бы поработать. а все выпускники сразу хотят директором работать...
karabas писал(а):отдельное спасибо за недоучку и профана. я думаю, нас тут немало таких, недоучек и профанов. а в чем мы, позвольте узнать, профаны и недоучки?
Очень просто - в стране, где история меняется в зависимости от текущей власти, все гуманитарии недоучки и профаны.
Вот если бы Вы выиграли хоть один процесс в Европейском суде по правам человека, или Стокгольмском арбитраже, или где-нибудь на Нью-Йоркщине, то я б Вас зауважал.
А судиться в стране, где нет суда, и пачками отменяются вердикты присяжных, не значит быть специалистом.
Кстати, у нас, у пасторов, сейчас обязательно, чтоб тебя признавали зарубежные пасторы. И почаще.
относительно технического образования. я читал гуманитарные дисциплины в 2 технических вузах - ж\д и политехе. уровень знаний в области гуманитарных дисциплин у студентов не нулевой, это отрицательная величина. а мы, напомню, говорили изначально про бессловесное быдло, которое ничего вокруг себя не понимает. так вот уровень словесности быдла как раз и зависит от наличия знаний и, главное, понимания истории и вообще определенного уровня эрудиции за рамками своей специальности. у подавляющего большинства выпускников технических вузов нет ничего подобного. впрочем, выпускники гуманитарных вузов, боюсь, ушли недалеко...
Да Ваша гуманитарщина - величина отрицательная, правильно забивают. Инженер он интуитивно осознает лажу. На подсознательном уровне. :|
и, наконец, о нехватке рабочих. инженеров, кстати, навалом, только мало кто из выпускников идет работать на производство, большинство стараются куда-нить манагерами пристроится. а вот рабочих не хватает. и вовсе не потому, что зарплаты маленькие, а потому, что просто никто их не учит. чуть не 70% выпускников средних специальных учебных заведений - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры. я уже не говорю о том, что современное производство несколько ушло от железоделательных мануфактур, там вообще-то весьма сложное оборудование. и что бы стать специалистом, надо там лет 5 хотя бы поработать. а все выпускники сразу хотят директором работать...
Вот и я про то же, 80% высшего образования - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры, которых ничему не учат, их образование - величина отрицательная. И единственно, что могут привить гуманитарии - это то, что надо быть начальником. Это единственный посыл гуманитарного образования.
[quote="karabas"]отдельное спасибо за недоучку и профана. я думаю, нас тут немало таких, недоучек и профанов. а в чем мы, позвольте узнать, профаны и недоучки?[/quote]
Очень просто - в стране, где история меняется в зависимости от текущей власти, все гуманитарии недоучки и профаны. :D
Вот если бы Вы выиграли хоть один процесс в Европейском суде по правам человека, или Стокгольмском арбитраже, или где-нибудь на Нью-Йоркщине, то я б Вас зауважал. :mrgreen:
А судиться в стране, где нет суда, и пачками отменяются вердикты присяжных, не значит быть специалистом. :D
Кстати, у нас, у пасторов, сейчас обязательно, чтоб тебя признавали зарубежные пасторы. И почаще. :gigi:
[quote] относительно технического образования. я читал гуманитарные дисциплины в 2 технических вузах - ж\д и политехе. уровень знаний в области гуманитарных дисциплин у студентов не нулевой, это отрицательная величина. а мы, напомню, говорили изначально про бессловесное быдло, которое ничего вокруг себя не понимает. так вот уровень словесности быдла как раз и зависит от наличия знаний и, главное, понимания истории и вообще определенного уровня эрудиции за рамками своей специальности. у подавляющего большинства выпускников технических вузов нет ничего подобного. впрочем, выпускники гуманитарных вузов, боюсь, ушли недалеко...[/quote]
Да Ваша гуманитарщина - величина отрицательная, правильно забивают. Инженер он интуитивно осознает лажу. На подсознательном уровне. :|
[quote] и, наконец, о нехватке рабочих. инженеров, кстати, навалом, только мало кто из выпускников идет работать на производство, большинство стараются куда-нить манагерами пристроится. а вот рабочих не хватает. и вовсе не потому, что зарплаты маленькие, а потому, что просто никто их не учит. чуть не 70% выпускников средних специальных учебных заведений - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры. я уже не говорю о том, что современное производство несколько ушло от железоделательных мануфактур, там вообще-то весьма сложное оборудование. и что бы стать специалистом, надо там лет 5 хотя бы поработать. а все выпускники сразу хотят директором работать...[/quote]
Вот и я про то же, 80% высшего образования - бухгалтеры, экономисты, юристы и менеджеры, которых ничему не учат, их образование - величина отрицательная. И единственно, что могут привить гуманитарии - это то, что надо быть начальником. Это единственный посыл гуманитарного образования. :idea:
У меня - хорошее образование, кто бы что мне не говорил. Карьеру без блата выстроила, многие даже не верили в это. Так что не надо ругать всех без разбору.
У меня - хорошее образование, кто бы что мне не говорил. Карьеру без блата выстроила, многие даже не верили в это. Так что не надо ругать всех без разбору.
Таис Афинская писал(а):У меня - хорошее образование, кто бы что мне не говорил. Карьеру без блата выстроила, многие даже не верили в это. Так что не надо ругать всех без разбору.
[quote="Таис Афинская"]У меня - хорошее образование, кто бы что мне не говорил. Карьеру без блата выстроила, многие даже не верили в это. Так что не надо ругать всех без разбору.[/quote]
Пастор Шлаг писал(а):Ну вот, и пофлудить не с кем. И главной правозащитницы нет.
а йа ничо еще не закончила, ни техническое, ни гуманитарное..(эт если Вы меня имели в виду, Вы же со мной обычно любите спорить ..)
... в гуманитарном мне намного интереснее учиться, не сказала бы что уровень низкий, преподы очень даже достойные и старостой быть удобно.
[quote="Пастор Шлаг"]Ну вот, и пофлудить не с кем. :twisted: И главной правозащитницы нет. :mrgreen:[/quote] а йа ничо еще не закончила, ни техническое, ни гуманитарное..(эт если Вы меня имели в виду, Вы же [u]со мной[/u] обычно любите спорить :oops: ..) ... в гуманитарном мне намного интереснее учиться, не сказала бы что уровень низкий, преподы очень даже достойные и старостой быть удобно. :)
Бесплатно, со стипендией берут лишь лучших и то только на аспирантском уровне. 
И главной правозащитницы нет.
..)
