Страница 1 из 3
Надежность авто
Добавлено: 2009-01-28 14:01
Колобок
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-01-28 16:01
ice
ну, все очень условно
и далеко не все применительно к россии
позже будет время напишу мысли
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-01-28 16:01
ice
неточности
сит толедо? минивэн???
ню ню
собственно как и альтэа вот альтэа хл еще можно натянуть на минивэн и то именно натянуть
сравнивают совершенно разные авто, причем и по назначению и по сути
в одном классе у них форд галакси и ц-макс, фолькс туран и транспортер - БРЕД
внедорожники
вы это видели???
хз, каким то чудом туда попал паджерик
логика немцев ясна, они не любят большие машины, вернее не покупают, из за налогов\бензина\экономии и т.д.
но тушкана сравнивать с паджерой мдас......
купешки
хз, для россии маловат статистический порог ИМХО
премиум, ну, тут можно сказать угадали
правда что то мерен облажался

(вспоминая разговоры "машина с прицелом - это машина с прицелом"

)
средний класс
ну, если применить в количественном выражении для россии - то да сааб 9-3 общее количество поломок будет горадо меньше чем у всех авенсисов.

Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-01-28 19:01
karabas
при всей моей нежной любви к субару, из форестера внедорожник весьма сомнительный...
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-01-31 00:01
Vesellin
машина с прицелом
это
DEATH TRACK
offfffffffff
_________
to
Kolobok .... perfect CAR -
AUDI ... but i have trable to use u favorit car
Horch ... my friend was died when drive this car ...

Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-01-31 08:01
Rick
Вернулся из командировки на Урал..Кольцово встретил АХРЕНЕННОЙ пробкой..Начинающая блонди на "тойоте" протаранила 4 автомобиля-тормозных следов нет!Есть постадавшие средней тяжести!Блонди из машины не выходит..отказывается!Впереди них стоят вдареные в зад "мазда" и "пассат".Пострадали только водитель и пассажир ВАЗа.
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-03 13:02
Prof
Rick писал(а):Вернулся из командировки на Урал..Кольцово встретил АХРЕНЕННОЙ пробкой..Начинающая блонди на "тойоте" протаранила 4 автомобиля-тормозных следов нет!Есть постадавшие средней тяжести!Блонди из машины не выходит..отказывается!Впереди них стоят вдареные в зад "мазда" и "пассат".Пострадали только водитель и пассажир ВАЗа.
причем здесь надежность авто?
По надежности для интересующихся есть же тематические форумы по моделям и опыту эксплуатации - вот там порывшись можно делать какие-то выводы для РФ.
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-03 19:02
Rick
Для меня надежность авто - прежде всего безопасность! Из всех авто - участников ДТП, пострадавшие только в отечественной!!!
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-04 11:02
Prof
Я так понимаю, что тема все таки о надежности. Как известно, надежность – свойство объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени и в заданных пределах значения установленных эксплуатационных показателей.
Отдельно взятая авария не показатель надежности, да и безопасности тоже. На месте 2109, конструкция кузова которой относиться чуть ли не к 80-м годам, с соотвествующими на тот момент понятиями, конструкторскими решениями безопасности, могла быть любая другая машина. И не факт, что новый лексус или 2101 вышли бы из аварийной ситуации более достойно. В любой аварии еще действует "его величество случай", да и всяких других факторов полно. Обычно все это называют просто "человеческий фактор".
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-04 13:02
Колобок
Есть такая упрямая вещь, как статистика. В данном случае она точно не в пользу нашемарок.
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-06 16:02
Prof
Если статистика отказов в период эксплуатации, то согласен, если статистика как кто поврежден в ДТП, то нет

Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-07 02:02
karabas
Prof писал(а):Если статистика отказов в период эксплуатации, то согласен, если статистика как кто поврежден в ДТП, то нет

а краш-тесты тебя не убеждают?
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-07 12:02
ice
карабас, огда уж точно бтр - будет самым надежным.
не надо подменять понятия
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-08 19:02
Колобок
Prof писал(а):Если статистика отказов в период эксплуатации, то согласен, если статистика как кто поврежден в ДТП, то нет

Если по статистике из 1000 ВАЗ 2110 (например) будет 10 трупаков, а их 1000 аварий Тойоты такого же класса ни одного, это тоже неубедительно?
Или ты не веришь в то, что зоны программируемой деформации, подушки безопасности и прочие активные и пассивные системы безопасности, которых на нашемарках просто нет не защищают, типа все это фигня?
Re: Надежность авто
Добавлено: 2009-02-08 22:02
ice