Форум Досуг Поволжье

Дискуссии последней недели навели меня на мысль предложить к обсуждению тему «Осторожность не помешает». Так как ресурс становится популярным, то всякие нехорошие попытки помешать работе форума будут только нарастать.

В сети принято общаться анонимно, под специально созданными образами (никами), следовательно, существует опасность рассекречивания. Мне кажется, что мало кому из участников Форума «Досуг в Самаре» захотелось бы предстать в реальной жизни, как владельцу бренда, зарегистрированного на форуме «Досуг в Самаре». В принципе, это касается и многих других интернет форумов.

Поэтому мне бы хотелось обсудить все аспекты, связанные с возможной утечкой конфиденциальной информации, тем более что инциденты вроде как были, и некоторым даже пришлось прибегать к ребрендингу.

Кратко, основные вопросы данной темы можно сформулировать следующим образом:

- источники угрозы и их мотивы
- методы проникновения в среду донов, применяемые недоброжелателями
- средства противодействия, в том числе
> конспирация
> выявление засланных казачков

Начнем с источников угрозы и их мотивов, среди них
- ревнивая женушка, желающая вывести благоверного на чистую воду
- журналюги, мечтающие о репортерской славе и желающие погреть руки на популярном ресурсе
- обиженные барышни (инди, салонные феи, брошенные жены или любовницы), а также неудавшиеся Доны. Эта категория видит причину своих неудач в деятельности ресурса
- шантажисты всех мастей
- конкуренты и их происки
- начинающий опер с мечтой о быстром карьерном росте в отделе «Р»

Все эти категории недоброжелателей для нанесения вреда должны сами или через подставных лиц проникнуть в среду авторитетных Донов и постараться узнать как можно больше об них самих и их жизни, по иному, собрать досье персональных данных.

Среди недоброжелателей могут быть лица как мужского, так и женского полов. Ибо никто не запрещает, например, ревнивой женушке нанять детектива для слежки за мужем, причем зачастую за его же счет.

Как правило, все застланные казачки не обладают резервом времени, поэтому должны действовать быстро и напористо, и на этом и нужно строить методы противодействия.

Именно поэтому любой новичок любого пола, начавший проявлять небывалую активность должен вызывать опасение (но не неприятие). Вероятность грехопадения участников форума со стажем более полугода, особенно, если человек писал посты, мала. Правда, тут надо учитывать, что новичку всегда есть что сказать в новой компании, поэтому он часто многословен и постит постоянно.

Главное, тут конспирация и осторожность в ЛИЧНОМ общении. Прежде чем встретится в реале или передать любую личную информацию, надо сто раз подумать. Лучше первую встречу провести кому то, кто не так засвечен и не боится огласки. Неплохо бы получить предварительные сведения о возможном собеседнике ранее и навести справки. Если надежных и проверенных сведений о новом участнике форума нет, то лучше на время воздержаться от личных контактов.

В конце поста прошу учесть, что это только текст для затравки обсуждения, а я не претендую на истину. Но мне очень хочется услышать мнение Донов, в том числе и о необходимости обсуждения данной темы.

PS. Особое признание Дону Колобку за мысль о начале темы.

Доцент.,
Тема хорошая и нужная... И обсуждать ее стоит... ))

Лучше первую встречу провести кому то, кто не так засвечен и не боится огласки.

Это не панацея ... ну хорошая девушка ... ну понравилась тебе ... но это же не повод позволить ей познакомится с другими участниками форума ... ИМХО на сейшн надо тащить либо хороших друзей, которым ты реально доверяешь, либо идти одному!
Самара - город маленький, и по любому рано или поздно есть вероятность пересечься с нежелательными личностями ... ИМХО тут каждый сам за себя должен решать ... голова чай у всех на плечах есть ... главное чтобы решения не приводили к подставе других участников форума!
В конце концов мы не кобели чтоб ебать всё что движется - есть малейшие подозрения - сабж вежливо посылается проверить дневник личных встреч.

Именно поэтому любой новичок любого пола, начавший проявлять небывалую активность должен вызывать опасение

ИМХО - параноя! Если применить такой подход - ничем хорошим это не кончится - форум будет местом переписки избранных личностей, не думаю что его создатели хотели именно этого.
А вообще если есть желание, то за месяц с легкостью можно попасть в приват и перезнакомится со всеми участниками, не вызывая подозрения (!!!), думаю что все это прекрасно понимают, но мало кто этого реально боится - кто не рискует тот не пьёт шампанского, господа!

Тема хорошая и нужная... Но обсуждать ее не стоит...

Если только в привате и в личке и с конкретными предложениями по конкретным личностям ...

Доцент.
Тема скажем так своевременная. В свете выяснения мотивов госпожи Одинокой на нашем форуме, я бы даже сказал актуальная.
И цитата -

обиженные барышни (инди, салонные феи, брошенные жены или любовницы)

я считаю наиболее точно характеризует данную особу.

mcShadow,

форум будет местом переписки избранных личностей,

Коллега, а что по вашему есть Приват?

есть желание, то за месяц с легкостью можно попасть в приват и перезнакомится со всеми участниками, не вызывая подозрения

Далеко не факт!
Зовут не всех и не сразу....поэтому ваш срок месяц - нереален, поверьте.

Позволю себе повторится,не можешь срать,не мучай жопу!Живите в согласии с самими собой!

KOD, я про то что весь форум станет приватом! Не понял к чему вопрос

Далеко не факт!

Не хочу спорить о чём-то просто думается мне в эту тему сейчас навалится куча паранои, но для того чтобы попасть на встерчу не обязательно быть участником группы приват, и если кто-то захочет втереться в доверие - он это сделает не вызывая подозрений. Кто хочет тот всегда найдёт

Светланка, мдя ... строго по теме ... только может я беспредельно туп, но смысл поста мне уловить не удалось
Я и так живу в согласии с самим собой, а вот что мне делать ежели кто-то без моего согласия представит меня моей жене?

а нам всё равно... а нам всё равно... пусть боимся мы волка и сову...

Светланка писал(а):Позволю себе повторится,не можешь срать,не мучай жопу!Живите в согласии с самими собой!

Давай я поживу в согласии с тобой, дабы понять твою непознваемую глубину высказываний

я вас не сдам, абещаюююююю :cool: я и низнаю ничево

Светланка,

Мне, к сожалению, иногда тяжело понять женскую логику, поэтому не могли бы Вы пояснить свою позицию по вопросу о "палеве" и осторожности поподробнее.

Доцент. писал(а): Светланка,

Мне, к сожалению, иногда тяжело понять женскую логику, поэтому не могли бы Вы пояснить свою позицию по вопросу о "палеве" и осторожности поподробнее.

умыл
а вот еще вопросец в свете темы - Доцент., а ты у нас казачок то не засланный?

ответ от эндрю перенесенный в другуй тему

Доцент. писал(а):xdv,

Насчет засланного казачка – тут нет однозначного ответа.

Я ни разу не скрывал, что мое общение на форуме позволяет совместить приятное с полезным.

Дело в том, что я пытаюсь понять влияние глобальной сети на реальные социальные процессы. Теория гласит, что при преодолении планки в 10 % для проникновения Интернет (т.е. когда каждый десятый житель начинает регулярно пользоваться услугами глобальной сети), можно через сеть добиваться нужного решения. Ну, например, влиять на ценообразование в сфере интим услуг.

Вопрос состоит в том, как этого добиваться? Какие методы, средства и т.д. Вот это я и стараюсь понять. Но без привязки к личностям, конечно.

В недалеком будущем я постараюсь воплотить все наработки в новом проекте, но он будет далек от данного форума и вообще, взаимосвязь даже найти будет трудно без подробных комментариев.

Хотел еще добавить в эту тему ряд соображений.

Опасность для Донов может исходить от корпоративных шантажистов и служб безопасности корпораций, где они работают.

Я вообще удивляюсь, как службы безопасности крупных российских корпораций не обращают внимания, что об них пишут на форумах, блогах и т.д.

Кстати, многие персонажы - Доны вполне узнаваемы. Возьмите просто профиль любого, и почитайте все сообщения. Возможности для идентификации очень многих сто процентные. И при всем том, что они пишут, их хваленые службы безопасности еще не почувствовали запах гари.

Слабо работают, пропускают огромный пласт.

Вот пример, в Москве, на известном сайте барышень по вызову, есть информация, что убитый редактор Форбс Пол Хлебников, шлялся по проституткам, ругал жену толстой дурой, горорил, что женился из-за денег. да еще в довершение кинул фею на бабки (не заплатил).

Представляете, сколько стоит такая информация, выложенная на суде?

Это я к вопросу об осторожности. Додумывайте сами, чего не дописал.

Это, кстати, и темка для бизнеса - вопросы защиты интересов бизнеса в сети Интернет.

мы люди маленькие, за информацию о нас никто платить не захочет