Форум Досуг Поволжье

Интересная мысль на мой взгляд:

"Вопрос престижности и морального удовлетворения от секса для мужчины напрямую связан с тем, как именно этот секс предоставлен. Связано это с тем, что платность или бесплатность секса – свидетельство положения самца в иерархии стада. И действуя через подсознание (инстинкты), факт наличия секса может повышать, а факт оплаты – понижать самооценку мужчины. Например, платный секс с простигуткой для высокорангового мужчины не имеет никакой ценности. Более того, для него вообще унизительно платить за секс не только проститутке, но и содержанке. Хоть сколько то платный секс не дает психологического удовлетворения, так как не только не подтверждает, но и ставит под большое сомнение высокий ранг мужчины. Дает только физиологическую разрядку. Логика инстинкта проста. Раз вынужден платить, значит бесплатно никто не дает. Значит – не вожак. Хвастаться наличием секса высокоранговый как правило не будет. Секс и любовь женщин для него обыденное дело, как еда. Хвастается едой только тог, кто недоедает."

И чья это мысль? Ребенка? Инстинкт размножения и инстинкт доминирования не мешай в кучу и все понятней станет, а то масло масленное получилось. И да, мы как бы в социально прайдовой системе живем, в которой не могут быть все вожаками, но стремление к размножению и доминированию есть у всех.

Мешанины не вижу.
. Важно то как женщина оценивает стремление к доминированию мужчины в обществе и на основании этого выстраивает свое сексуальное поведение для конкретного мужчины.

Вожаками все быть не могут - согласен. Но понимание рождает стремление к творческому процессу работы над собой и пожинанию результата.

А поскольку тема тема на мой взгляд интересна, цитирую дальше:
" Низкоранговый же мужчина напротив, будет хвастаться направо и налево своими несуществующими сексуальными подвигами. А если какая-нибудь женщина действительно предоставит ему бесплатный секс, то эго сильно повысит его самооценку. В сбалансированных, но бедных обществах, где свободный сексуальный рынок подавлен сильной религией и женский секс де-факто стоит не меньше, чем пожизненное содержание этой женщины, многие малообеспеченные мужчины вообще лишены секса с женщинами. То есть поставлены в положение низкоранговых. Для такого мужчины даже разовый платный секс с проституткой является предметом гордости.
Среднеранговый мужчина обычно польщен, когда женщина его любит и предоставляет ему секс бесплатно. Это позиционирует его на уровне вожака. А вот платный секс проститутки ему интересен в качестве разнообразия. Так как платить за секс для него – обычное дело."

Стремление к чему? У нас не племена с вожаками давно а огромное единое социальное общество раздробленное на касты (бедные, богатые и т.д) а женщина (красивая)для мужчины просто статус, как мерседес с класса например, можешь позволить значит ты крутой. (доминант) Вообще о чем ты хочешь поведать непонятно, все в кучу перемешал.

Стремление быть состоявшимся в жизни и имея высокий статус как у женщин как минимум.

Я хочу поведать о мотивации платного и бесплатного секса и об ощущении востребованности и самодостаточности мужчин в отношееия с женщинами прежде всего.

Речь прежде всего идёт не о социальном положении человека и общества ,а о врождённых многотысячелетних инстинктах, которые в межполовых отношениях имеют главенствующую роль и на которыне прежде всего посдсонательно реагирует женщина, являясь как правило существом высокопримативным.

По поводу мерседеса:
"платный секс для сильного мужчины оскорбителен и не удовлетворяет инстинкт сексуальной востребованности, так как подтверждает его низкий ранг.
Многие низкоранговые и среднеранговые мужчины при матриархате зарабатывают деньги для того, чтобы приобрести на них атрибуты, раскрученные рекламщиками как подтверждающие их высокий ранг в иерархии. Как атрибутику высокоранговых, крутых. Но реально это им ничего не дает. Мимикрия под высокоранговых не срабатывает. Женщины чутьем самок ощущают их слабость. Чутьем в том числе в прямом смысле – по составу феромонов. Поэтому дорогую атрибутику самца самки воспринимают лишь как сигнал, что есть чем поживиться. И поэтому продаются этим мужчинам, динамят их, но не любят. То есть определяют их место в иерархии как низкоранговых. Инстинкт сексуальной востребованности мужчин остается не удовлетворен."

Lucky_url, что-то ашипкав много. Не надо торопиться, лучше лишний раз перечитать пост перед отправкой!

Lucky_url писал(а): 2018-12-03 05:12 цитирую дальше

Тогда уж, будь ласка, добавь ссылку на источник!

Прошу прощения за ошибки. Демагогия заявленная мной требует многобукав, а посему ашипкиопечатки присутствуют. Прошу не кидаться тапочками, а понять ,простить ,отпустить.
Желающим погрузиться в материал https://yandex.kz/search/touch/?text=ол ... 0&lr=10305

Высокий ранг, низкий ранг... все мы равноценная куча гниющего мяса, потрохов и костей. Высшая мудрость в похуизме к рангам. )

Не. Разница есть- одни кучи с писькой, а другие с дыркой. И взаимодействие этих куч выстроено по определённым законам, представляющим определенный интерес и от которых зависит эффективность взаимодействия .Часть законов изложены автором.
И нарушение законов чревато в той или иной степени. Попробуйте нарушить закон к примеру всемирного тяготения.

Lucky_url, мы может и биологические существа, чье поведение обусловлено законами генетики. Но осознание этих законов, позволяет их обходить и нарушать. Не все разумеется, пока что.
Хотя, смотря новости, понимаешь, что человечество в большинстве своем рабы животных алгоритмов.)

Имхо, перед прочтением любой книги стоит сначала немного ознакомится с автором, его биографией, увлечениями и т.д. Так вот, опять же по моему мнению, воспринимать всерьёз высер Новоселова, все равно что учиться рисовать по книгам слепого от рождения пейсателя.

Lucky_url писал(а): 2018-12-03 13:12 Желающим погрузиться в материал

Спасибо! Поржал Когда дойдем до цитирования Космополитен?

Уважаемые эксперты. Насколько я понимаю аргументированных возражений насколько я вижу нету. Аргументы типа "сам дурак" аргументами не являются

Отвечать развёрнуто и с пруфами на вопросы и аргументы, которые не подкреплены ничем? А зачем?
ИМХО не ту площадку выбрал ТС.
Вышеизложенный спич хорошо зайдёт на новомодных тренингах личностного роста для доп.мотивации «пикаперов-недоальфачей». Эдакая «бизинесмоладасть» и прочая им подобная дичь.

Они подкреплены тысячами случаев динамо, френдзон, домашней и розничной проституцией, тысячамими бескорыстных отношений и других всяких разных случаев. Всей многолетней историей межполовых отношений. Точнее - объясняют всю эту неразбериху и загадочность. Так что тут уважаемый Пью немножко лукавит.
Что касается площадки- чем плоха? Разговоры обо всем- само то. Я ж не автомобильном форуме это пишу.