Форум Досуг Поволжье

предлагаю классифицировать(в некоторых случаях дисквалифицировать) испытуемые экземпляры по некоторой системе.

базовой оценкой предлагаю 4 (хорошо) и от нее вариации

минет
4 - хорошо
3 - исполнено не достаточно хорошо, приходилось направлять нужное русло
2 - пришлось согнать на х%й с х%я
1 - отвратительно/абсолютное неумение/либо совсем отказалась
5 - это 4 но с изысками
ну, и дополнительные опции ласкание яичек, вылизывание ануса, неиспользование рти

будет время попробую другие параметры классифицировать

xdv, лично я только за... вообще люблю спецификацию и систематизацию...
Но вот как узнать, по твоей ли системе квалифицировано?

Если только ИМХО так:
Итог: (с) xdv

отношение к клиенту

4 - база (хорошо), т.е. дискомфорта не испытано.
3 - может высказать не в тему, приходится попросить что то расказать, развеселить(причем в ответ не должна рассказывать какую нибудь херь, в виде воспоминания пьяной проститутки)
2 - несет постоянно ересь, расказыват о своих/подругиных/бойфрендовых проблемах
1 - за%бла своим спичем так, что пришлось попросить заткнуться
5 - понимает настроение, в нужный момент поддерживает разговор, правильно заполняет паузы (между питьем и сексом(с) колобок)

доп. опции - ...... хз......

секс

4 - просто все хорошо
3 - приходится поправлять действия
2 - не реагирует на поправления
1 - "так не любля, так не хочу, так не умею"
5 - подстраивается под ритм, подбирает позы

доп опции шг, испанка(?), акробатические этюды

шг (тут я думаю профессионалы дополнят)

4 - хорошо
3 -
2 - встречный состав
1 -
5 -

доп опции -

Прям "фигурное катание" какое-то получаеца! За артистичность еще забыли))

А двоешниц оставляют на второй год?

Marina писал(а):
А двоешниц оставляют на второй год?

ага! на отработку

Прям "фигурное катание" какое-то получаеца! За артистичность еще забыли))

о, точно

А двоешниц оставляют на второй год?

на второй раз.... не берут

а как же АНАЛОГ И ЦИФРА
У ЦИФРЫ ТОЖ КУЧА РАЗНОВИДНОСТЕЙ БЫВАЕТ( иногда даж сама верить начинашь ,что нравица )

еще как расценивать внешность?
каму то толтеньких каму то тощих( как в них душа держица) каму то маленьких каму то от 180 и выше
и т.д. и т.п( писать лень)

и сабвуфер, глубокий глубокий

xdv, Молодец, поддерживаю
анюта, Marina,
язвы

111, жду дополнений в моих пробелах и может какие поправки...
и как говорится после всего этого к издателю-архивариусу

да, некоторые параметры можно оставить в обще принятых зачет/незачет да и придерживаться этой схемы наверное не обязательно все таки... зачем так серьезно ко всему подходить? ведь будут отчеты типа "маша, встречался, фото в анкете ее, все просто супер" и имхо они тоже должны иметь право на существование. далеко ведь не все писатели, да инастроение не всегда есть, а желание поделиться инфой присутствует(по себе знаю)

xdv, Hill, может тогда опрос и этого ИМХО достаточно будет...
Задумка то хорошая...