Форум Досуг Поволжье

Есть нету? как по мне, секс это целиком и полностью животное состояние, которому человек человека, научить не может, в купе с нашими социальными догмами и обхождения каждым последующим поколением этой темы за пару километров заставляет каждый раз интуитивно и долго нащупывать молодому поколению как этой самой культуре и где просвещаться. В наше время как впрочем и много поколений до нас, дать волю животной сущности и полного отключения социально-моральных догм, можно заливанием в себя алкоголя, поэтому мы и имеем на сегодняшний момент основные места культурного просвещения секса это клубы и вписки. Интересно как эта культура проявляла себя раньше, где наши предки находили точки соприкосновения социальной жизни и животным механизмам.

Не-а. ТОЛЬКО человек волен заниматься сексом по своей воле, а не когда природа размножаться велит, вот ради удовольствия чисто. Секс это культурное, а не природное явление. Скажу так : пища - природа, а кулинария - культура. Часто ты, Джонни, угощаешься сырым мясом или подножной травой ? Вот и с сексом также. Мы ж посещаем любовниц/проституток не ради продолжения рода, а чтоб развлечься, так ? И они с нами ради удовольствий/денег, а не для приобретения потомства - деньги и удовольствия это уже общественные категории, совсем не животные.

Wall, проституция это обман и обход правил, я ее не имею в виду вообще, в обществе нет железобетонного правила как парни с девушками должны заниматься этим, все брошено на самотек и так было всегда, ко всему этому нам морочат голову розовыми историями как это должно происходить, к примеру как в голливудстких фильмах.

ОК, платный секс оставляем за рамками. Но это заблуждение, что на самотёк, или, точнее - так было не всегда. В древних обществах половые сношения расписывались, как сейчас Гражданский кодекс, тома посвящались частоте и позам, Кама-сутра тому пример. В современном обществе вожжи ослабили - но и это говорит в пользу того, что секс социальная штуковина, раз поддаётся регламентации. Животную сторону человека фиг упорядочить получилось бы. Кинематограф скорее реклама и ретрансляция моделей поведения, он вторичен, собственных смыслов НЕ несёт и не нёс никогда и нигде. Только живописал то, что заказчик кинолент требует.

Молодое поколение давно просветилось и без тебя, это ты платишь за секс, а они нет Культура секса... ну ты выдал конечно... это же интимное и личное, это не то, что надо обсуждать. Тебе же твои дед с бабкой не рассказывали как они молодые в сарае закрывались и письки друг другу трогали? Хотя отец должен поидее с сыном говорить на эту тему, и в школе на биологии рассказывают подробно, как и куда

Andrey1163, да в школе на биологии, именно, давай скинем все на биологичку, пускай рассказывает, может прокатит. Это интимное.. а потом рождаются толпы никому не нужных детей, которые потом состовляют не самую лучшую часть общества, эх биологички , не справляются заразы..

Wall, когда в сознании человека вакуум и брать информацию не откуда, ну кроме биологички, то фильмы как раз таки и вносят некий вклад в понимания этого процесса.

MrJohny, режиссёры пошиба бондарчука или михалкова справляются с вакуумом похуже биологичек, уж лучше никто, чем эти. Православные священники тоже не вариант, ИМХО, это в древности жречество хорошо справлялось с регулированием половой активности паствы. Каковы твои предложения, в итоге ?

Wall, Предложений нет и не будет, это тема так, размышления для, не более.

MrJohny писал(а): Wall, когда в сознании человека вакуум и брать информацию не откуда, ну кроме биологички, то фильмы как раз таки и вносят некий вклад в понимания этого процесса.

Самообразование - вот наше все! Конечно, стартовые возмоности у всех разные. Некоторым повезло больше (папа рассказал например). Но это не повод посыпать голову пеплом. Именно способность к добыче и сортировке полезной информации, к самообучению и развитию на основе добытого и есть то, что во все времена отличало успешных людей от биологического балласта.

Zaiko, в том то и дело, когда такой важный процесс пущен на самотек, биологическим балластом становятся почти все. Постоянное упрощение бытовой жизни и увеличения людей в геометрической прогрессии не может создавать развитых людей. Фильм Идеократия это наше будущее как минимум.

MrJohny писал(а): это наше будущее как минимум

Я бы назвал такой вариант светлым будущим. В реальности будет несколько страшнее, "Элизиум" например.

Zaiko, да, я вот только думаю что до 2159 года наш балаган не дотянет, ядерным пеплом все завалит и оно к лучшему

MrJohny писал(а): Zaiko, да, я вот только думаю что до 2159 года наш балаган не дотянет, ядерным пеплом все завалит и оно к лучшему

Я склонен к большему оптимизму. Человечество достигло той стадии развития, когда его уже практически невозможно выковырять с поверхности, не угробив остальную фауну. Рукотворный катаклизм тут бессилен. Нужно событие космического масштаба. Взрыв сверхновой поблизости вполне подойдет. Но увы, вероятность такого события ничтожно мала.

Zaiko, рано или поздно вымрут все, хотя бы эта космическая справедливость меня греет, ну и хорошо еще что космос слишком сложен для освоения что бы человеческую заразу не плодить