Форум Досуг Поволжье

Дюймовочка, Не Вам, Анониму, высказываться кто честный, кто нет,тем более в отношении сабжа, заработавшего себе право быть в белом списке.

Срач весь через пару дней почищу и прошу не флудить. Дальше будут баны.

Почему это не мне?
У меня есть мнение! Я его высказываю на форуме, который и был создан для обсуждения в том числе и этих вопросов. Разве нет? И если я вам не дала или отказала, это не делает меня анонимом.
А наличие, как вы говорите, "сабжа" в пресловутом белом списке, не дает ей какую-либо индульгенцию при нарушении п.11 правил этого форума, за которыми в том числе конкретно вы приставлены следить.

(ps . Вы бы сначала привели в порядок правила, а то при вашей власти там дикий, неконсолидированный срач)

Дюймовочка писал(а): Почему это не мне?

потому что никто не видит ссылку на Вашу анкету и не может комментировать Ваши утверждения о кристальной честности.

Дюймовочка писал(а): не дает ей какую-либо индульгенцию при нарушении п.11

укажите в каком месте есть( не было когда то, ключевое слово есть) нарушение правил, не нужно голословных обвинений.

Дюймовочка писал(а): Вы бы сначала привели в порядок правила, а то при вашей власти там дикий, неконсолидированный срач

1. Действия Модераторов и Администраторов пользователями обсуждаются не иначе как через "Личку", ICQ, эл.почту.
2. Банить пока не буду только по одной причине, опять же хотелось бы получить конкретные пояснения, что имеется в виду

Балу писал(а): потому что никто не видит ссылку на Вашу анкету и не может комментировать Ваши утверждения о кристальной честности.
...укажите в каком месте есть( не было когда то, ключевое слово есть) нарушение правил, не нужно голословных обвинений.

Наличие ссылки на мою анкету могли бы придать вес только в случае если бы я парировала исключительно аргументами. Да и то, я не думаю, что вы на столько хорошо гадаете по фото, чтобы по ним убедиться в моей кристальной честности. В своих постах я руководствуюсь только свершившимися фактами (когда-то бывшими или ныне существующими), но свершившимися(!) фактами, которые очевидны и не требуют приложения скана паспорта к моим сообщениям.

Балу писал(а): 1. Действия Модераторов и Администраторов пользователями обсуждаются не иначе как через "Личку", ICQ, эл.почту.
2. Банить пока не буду только по одной причине, опять же хотелось бы получить конкретные пояснения, что имеется в виду

Зная, что за это вы смогли бы меня забанить, слова по поводу правил были представлены мной не в виде обсуждений действий модератора, а в форме рац.предложения. Прошу рассмотреть рассмотрите его.
Еще можно впаять мне предупреждение, но думаю оно будет столь же безосновательным как и вынесенное недавно вами одному члену привата. Вижу вы его уже сняли, поэтому думаю и мне не составит труда обосновать все администратору. Напомню вам, вы - не карательный орган, а предупредительный, призванный помогать пользователям, а не наказывать его банами. А если вы хотели услышать все это в лс, тогда и задавайте эти вопросы в лс.

Уверена, я достаточно конкретно вам всё пояснила. Теперь переосознайте всё, займите правильную сторону и начните делать что-то полезное. Спасибо.

читаю, і дивуюся, яку нісенітницю прекрасну порола, ця правдолюбки

Дюймовочка писал(а): Наличие ссылки на мою анкету могли бы придать вес только в случае если бы я парировала исключительно аргументами

вот это меня всегда и беспокоит, что не аргументами, а только "ложь, пиздеж и провокация".

Дюймовочка писал(а): в форме рац.предложения. Прошу рассмотреть рассмотрите его

Дюймовочка писал(а): Уверена, я достаточно конкретно вам всё пояснила

ГДЕ это рац предложение??? в чем оно выражается?? фраза "приведите в порядок правила" - ниочем.
В общем я дал возможность высказаться, в ответ опять голимое словоблудие. На этом прошу в этом топике обсуждение завершить. В понедельник вечером все лишнее удалю.

Дюймовочка"]

Уверена, я достаточно конкретно вам всё пояснила. Теперь переосознайте всё, займите правильную сторону и начните делать что-то полезное. Спасибо.[/quote]
Ценное замечание! По Вашему Велению Мы Так и Сделаем! Будут ли ещё какие предложения?
По факту наличия предпосылок организации срача-я бы уже выделил бы предупреждение...Но пока готовы почитать. Если дадите ссылку на свою анкету на любом ресурсе (можно в л/с), то можно было продолжить обсуждение посещаемости и искренности

alli писал(а): Ценное замечание! По Вашему Велению Мы Так и Сделаем! Будут ли ещё какие предложения?

Есть предложение взять вам самоотвод.
Вот вы конкретно какого лезете в эту тему? Тут серьезные вопросы решаются, а вы как я заметила за последние 3-4 года ничего серьезнее кроме битых ссылок в подписи ничего не далали. Поэтому вряд-ли ваше участие в обсуждении этой темы сможет принести какие-то полезные плоды.

Отвечая на вопрос ув. Балу "ГДЕ это рац предложение???", задам встречный вопрос: вы немного туповат, да?
(Прошу обратить внимание, это не оскорбление, а уточняющий вопрос. Дело в том, что я надеялась на светлые умы, ведь абы кого не берут в модераторы и супермодераторы, так?).
Однако я понимаю, что проблема, которая находится под носом, ее часто бывает трудно увидеть, но мне не сложно уточнить "в чем оно выражается". И "фраза ниочем" "приведите в порядок правила", подразумевала, что умудренный опытом модератор, зайдет в тему Правил и своим матерым взглядом сразу поймет, что простой пользователь, решивший свято соблюдать их, должен видимо обладать как минимум степенью бакалавра гражданского права. Взгляните сами, в общих правилах, 4 (ЧЕТЫРЕ!) главы, которые сами себя заменяют, а иногда противоречат друг другу.

1. Правила для тех кто не читает Правила.
2. Основные правила на форуме
3. ПРАВИЛА ФОРУМА (которые начинаются сразу с запретов)
4. Основные положения.

На что вы надеялись, сосотавляя их? Если на то чтобы пользователи наразобравшись нарушали их, то вам это удалось. Если наоборот, то их необходимо привести в порядок, консолидировать.

Но почему-то вместо этого мы видим только вопросы "а чо, а где, а ниочом". Как говориться, при Колобке такого не было. Срамота!

А куда он делся то -Колобок этот самый?

Дюймовочка
Тему разделил.
Предложение модифицировать правила возможно и было верным, но подано оно не в том ключе.
От наездов и просьб о самоотводе модераторов прошу воздержаться, у администрации к ним притензий нет.

Дюймовочка писал(а): Отвечая на вопрос ув. Балу "ГДЕ это рац предложение???", задам встречный вопрос: вы немного туповат, да?

Если Вы воображаете, что я умею читать мысли неизвестных мне анонимов, то да, с вашей позиции я совершенно туп, ибо не отношусь к "Людям Х".

Дюймовочка писал(а): Однако я понимаю, что проблема, которая находится под носом, ее часто бывает трудно увидеть, но мне не сложно уточнить "в чем оно выражается". И "фраза ниочем" "приведите в порядок правила", подразумевала, что умудренный опытом модератор, зайдет в тему Правил и своим матерым взглядом сразу поймет, что простой пользователь, решивший свято соблюдать их, должен видимо обладать как минимум степенью бакалавра гражданского права. Взгляните сами, в общих правилах, 4 (ЧЕТЫРЕ!) главы, которые сами себя заменяют, а иногда противоречат друг другу

Полагаю, что на этом форуме довольно отзывчивы к пожеланиям пользователей, потому что форум сделан именно для всех нас (я тот же пользователь с чуть более расширенным кругом возможностей). И все пожелания и предложения внимательно рассматриваются и обсуждаются. Только те, кто хочет, их делает вежливо и конструктивно. Противоречий в правилах не заметил пока никто, да и Вы опять же не указали. Стройностью изложения правила может и не блещут, но на непонимание еще никто не жаловался.
Прочитав же Ваши посты я вижу перед собой обыкновенный троллинг, причем в отличии от троллинговых постов известного многим "профессора Плейшнера", Ваш троллинг еще и откровенно хамский. Вместо того, что бы проделать работу по систематизации, раз уж Вам так не нравится изложение правил, Вы стали заниматься разведением срача, да еще и в постах для того не предназначенных. И хотя в правилах нет прямого запрета троллинга, наказание за него уже практиковалось и вызвало понимание и одобрение. А хабалок мы с форума быстро выводим.

Дюймовочка писал(а): Но почему-то вместо этого мы видим только вопросы "а чо, а где, а ниочом". Как говориться, при Колобке такого не было. Срамота!

Пост про правила на который Вы дали ссылку создан как раз Колобком, но своим "острым" взглядом Вы этого конечно же не заметили.

Балу писал(а): Стройностью изложения правила может и не блещут, но на непонимание еще никто не жаловался.

Можно подумать, что те, кто не жалуются на правила, они еще и пользовательское соглашение Apple (Android, Windows) читали перед тем как согласиться.

Балу писал(а): Вместо того, что бы проделать работу по систематизации, раз уж Вам так не нравится изложение правил

Я то могу систематизировать всё, но каково вам будет осознавать то, что вы будете "жить по моим правилам"? По правилам девушки да еще и хабалки и анонимки? А?

Вы можете и дальше успокаивать себя, что это троллинг, но проблемы и в самом деле существуют. Основные мысли я донесла в других темах, а эта родилась как побочная. Если вы мне делегируете полномочия по консолидации всех сводов правил в читабельный вид, то я безвозмездно займусь этим. Если нет, то я не буду участвовать в этом шапито.

Дюймовочка писал(а): Я то могу систематизировать всё, но каково вам будет осознавать то, что вы будете "жить по моим правилам"?

Дюймовочка писал(а): Если вы мне делегируете полномочия по консолидации всех сводов правил в читабельный вид, то я безвозмездно займусь этим

Систематизируйте как как Вы это видите и пришлите в личку мне или Админу, будем обсуждать. Только правила эти не Ваши, а уже существующие, так что Вашим по любому жить не будем), но будем благодарны.

Публикую мое видение правил форума.
Их я дополнила актуальными нормами согласно ныне действующему законодательству. Так же некоторые пункты старых правил (аж из самого Общего положения) по типу "На нашем форуме "нимодна апщатс0 ф стиле падонкафф", я решила лидировать по вполне понятным причинам (некоторые даже и не знают что это такое). Нумерация правил поправлена. По мере сил исправлены опечатки, грамматические, орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки. Во избежание двойного толкования, терминология приведена в соответствии с законодательством. Во избежание заблуждений пользователей, имеющиеся правила я (пере)кодифицировала на три группы:

1. Правила для тех кто не читает Правила
2. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПРАВИЛ
3. Дополнительные сведения, рекомендации

Для лучшего восприятия пользователем, предлагаю их разбить на три поста. Именно в этом порядке публикую их здесь. В ЛС отправлять не вижу смысла, тк это не закрытая информация и в лс это всё не так наглядно.
Теперь почувствуйте разницу между тем, что есть сейчас и тем, как это должно быть.

Правила для тех кто не читает Правила
Это облегчённая версия Правил! Она разработана для того, чтобы Вы потратив немного времени, были в курсе основ поведения на форуме, что позволит Вам не быть забаненым в первые 2-3 сообщения, а так же избежать распространённых ошибок и вопросов. Давайте сделаем наше прибывание на форуме максимально комфортным для обеих сторон. Спасибо.

1. Действия Модераторов и Администраторов пользователями обсуждаются не иначе как через "Личку", ICQ, эл.почту.
2. При открытом обсуждении действий модераторов в любых ветках форума возможен Бан без предупреждения!
3. Если пользователь желает опротестовать решение модератора, он может обратиться ЛИЧНЫМ СООБЩЕНИЕМ к СуперМодератору или к Администратору форума.

4. На форуме запрещено:

• Публикация персональных данных: фамилий, должностей, званий и любой другой информации, позволяющих идентифицировать человека.
• Запрещены публикации направленные на разжигание межнациональной и межконфессиональной розни.
• Запрещено использование ников, сходных с названиями государственных органов и известных людей.
• Запрещена пропаганда педофилии, детской порнографии, наркотических веществ, суицида, нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
• Политические высказывания и призывы.
• Размещение явной рекламы сайтов, салонов, девушек, товаров, услуг и прочее. Ссылки на конкурентные ресурсы только с разрешения администрации (Ссылки могут удаляться без пояснений).
• Споры о вкусах.
• Оскорбления, клевета и "наезды".
• Угрозы применения насилия и оскорбления в отношении участников форума удаляются без предупреждения.
• Повторные нарушения караются БАНом.
• Заведомо недостоверные сведения.
• Необоснованное и излишнее применение ненормативной лексики.
• Регистрировать схожие с ники, ники-клоны. Использовать в имени пользователя ссылку URL.
• Разглашение информации находящейся в закрытых разделах, предоставление доступа к аккаунту с расширенными правами.

5. Наказания:
В зависимости от степени нарушения предусмотрены следующие наказания:

• замечание
• предупреждение
• бан

В случае каких-либо вопросов или сомнений рекомендуем прочитать полную версию ниже.