Форум Досуг Поволжье

http://forum-msk.org/material/news/10618725.html
Собственно стало интересно и на работе по радио как-то слышал споры об этом, спрашивают мнение людей, а они толком не могут ответить почему они не хотят, что бы их детей учил, человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией.(Мол если человек, гей то он и до кучи педофил. К слову, возможность насиловать есть у любого человека мужского пола, а педофилы обычно закрытые не социальные люди, у которых с половой жизнью вообще "никак") Ведь это личная, интимная часть стороны человека, которая не как не относится и не определяет его профессиональные качества, грубо говоря кого е***т как и с кем, в кого я сую различные части тела после работы, но нет людей преследуют и увольняют, я конечно сам не сторонник всяких гей движений и сам гетеросексуальный, но считаю что это глупо. По моему мнению, это работа родителей обьяснять детям, что плохо, что хорошо и как относится к тем или иным людям, вообщем воспитывать детей , а не пытаться огородить их от всего мира, не получится. Да и вообще слишком высокие требования к учителям в наше время, человек обучает определенному предмету и все, вот его задача, а не быть идеалом человека, чтобы на него ровнялись дети) 5 лет уневере и малоплачиваемая работа и люди хотят видеть на местах учителей богов)

Могу высказать свое мнение по этой теме, как мать ребенка, который ходит в школу. По большому счету, мне глубоко наплевать какой ориентации человек, который учит моего ребенка, если на своем рабочем месте он ведет себя адекватно, выглядит солидно и его поведение можно ставить детям в пример. Но, если учитель гетеросексуален в жизни, но при этом выглядит и ведет себя в школе как пи***с, то гнать его в шею с работы!
Можно долго рассуждать о мизерной оплате труда и прочих тяготах учителей. Но, здесь дело выбора: либо ты любишь детей и учить их твой талант и жизненное призвание, либо не фиг выбирать эту профессию(как, в принципе и любую другую). А с дипломом пед.универа можно достаточно эффективно и пирожками торговать и машины чинить в автосервисе.
Учитель должен быть примером, как ни пафосно это звучит. Наши дети большую часть дня проводят в школе. И учитель должен "цеплять" тягой к знаниям. В школе должно быть интересно и комфортно, иначе, детей будет тянуть на улицы, что не есть хорошо.
Вот как-то так...

Учитель это всего лишь часть нашей бездарной системы, как общей так и образовательной, возлагать на него обязанность воспитывать и быть примером не есть правильно. Школа это прежде всего социальная среда, человек учится быть социальным, общаться, взаимодействовать с людьми и т.д. Не думаю, что дети в наше время вообще как то воспринимают учителей, а темболее берут их в пример, может быть класса до 5-6 там еще что то может и есть но потом... это просто место где можно "поугорать с пацанами" взбесить учителя, поделится какими то новостями с одноклассниками и т.д. Учеба тут стоит уже на последнем месте. ( по 1 каналу как то показывали сериал " школа" неплохое отображение школьной жизни) да и свои школьные годы вспомнить, брать учителя в пример? да кому это в голову вообще пришло бы) Родители могут сколько угодно обвинять окружающих людей, обстоятельства, в том, что их ребенок по их вене вырастит "не такой" как нада. Обязанность в первую очередь лежит на них самих, что мешает стать самому примером для своего чада,больше разговаривать с ребенком на разные темы,обсуждать жизненные ситуации, нет, кому это надо, мы отдаем ребенка в школу и хотим, что бы за нас сделали нашу работу, как я и говорил огородить ребенка от всех прелестей этой жизни не удастся. Вместо этого мамаши прут в школу и с пеной у рта требуют увольнения " не правильных" учителей, администрация школ, тоже хороша идут на поводу как миленькие, ненравится учителя в школе? учи сам свое чадо дома) Уважения к ближним вообще никакого, все вокруг виноваты только не я, все обязаны мне потому что я весь такой особенный, ну да в наше время все "личности" с большой буквы)

чета тема везде актуальной становиться, однако есть ученое мнение что гомосексуализм это психическое отклонение, и не хотелось бы что что бы такой нездоровый психически человек учил детей..


Удивительно, что люди гомосексуальной ориентации, убежденные в том, что гомосексуализм является неотъемлемой частью природы, готовы встать на одну ступеньку развития с обезьянами, собаками и червяками, лишь бы оправдать естественность своего «свободного выбора».

— Попытки оправдать себя как раз не удивительны. Оправдание себя гораздо более естественно для человека и гораздо более объяснимо, чем гомосексуализм. Тем же, для кого пример животных является аргументом в выборе модели собственного поведения, следует задуматься о том, что животные делают множество вещей, которые вряд ли приемлемы даже для большинства гомосексуалистов, например, ходят голыми, испражняются везде, где пожелают, спят под открытым небом и тому подобное.

— Многие ученые придерживались, и продолжают придерживаться мнения, что гомосексуализм является психическим заболеванием. Так ли это?

— Такое мнение ученых было самой первой и основной теорией, объяснявшей гомосексуализм, и сформировалось оно в мировой медицине еще полтора века назад. Но сами гомосексуалисты никогда не хотели признавать себя больными, поэтому дискуссии и единичные конфликты по этому поводу постепенно перерастали в массовые акции протеста.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1992 году исключила гомосексуализм из перечня психиатрических диагнозов. С тех пор можно считать, что такой психической болезни в мире, и в том числе и в России, не существует. На каком основании это произошло? Да просто ВОЗ последовала примеру «просвещенной» Америки. В данном случае — Американской психиатрической ассоциации (AПA). АПА еще в 1973 году исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике» (DSM). Хотя у них тоже не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, не было никаких обоснованных причин, которые оправдывали бы такое изменение позиции медицины в отношении гомосексуализма. Все произошло после серии скандальных акций, организованных многочисленными толпами гомосексуалистов. Развернулась политическая компания, и под ее давлением Ассоциация вынуждена была уступить. Гомосексуализм признали нормальным альтернативным образом жизни и после «культурной революции» и различных изменений в законодательстве он «гордо шагает по планете». Хотя всякому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно: гомосексуальные отношения нормой быть не могут, потому что они не только противоестественны, но и греховны. И если есть у человека такая неестественная тяга, то она и связана или с патологией тела или с патологией души. А может и того, и другого вместе. Только вот редко кто из гомосексуалистов хочет лечиться. Они не хотят признавать себя больными, а наоборот — громогласно доказывают свою нормальность, называя остальное общество людей ненормальным.

Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.

Так что такая болезнь вроде бы есть, но ее вроде бы нет. Парадокс еще и в том, что те, немногие, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации не могут получить теперь нужного лечения. Хотя опыт излечения есть — есть люди, сумевшие начать новую жизнь и построить нормальную семью.

Read more: http://www.realisti.ru/main/homosexuali ... z3QToZWRRr

Судя по истории, гомики были всегда и всегда на это косо смотрели, в наше время идет пропаганда гомосексуализма, а что там могут доказать ученые? что среди 100 % населения 5 % гомики и это ненормально? мне вот вдоваться в это не хочется особо, но какая разница с кем и как человек проводит свое личное время (ебется в жопу или еще чего там) главное чтоб в тихаря это делал, а не ходил и орал на каждом углу, что гомики это круто давайте к нам, я думаю нормальные гомики так не делают, а зомбированые пропагандой ( может проплаченые ) пидарасы, типо биберов и кончит, выносят все это на публику. Одна из форм истребления ( запада ) больше пидарасов, меньше рождаемость, нация вымирает. А по таким как кончита мы делаем вывод о всех и это не правильно. Радует только то что у нас в стране не так много этого, но думаю в следующем покалении начнется такой же пиздец как и в гейропе.

MrJohny писал(а):Радует только то что у нас в стране не так много этого,

Ну так то у нас есть запрет на пропаганду гомосексуализма (хотя тру-гетеросексуалам по логике нечего боятся какой то там пропаганды), но как и многие законодательные запреты, он трактуется и реализуется через жопу.

Законы, законодательства, кто их издает и т.д это уже другая история не менее печальная чем эта)

школа выучивает ребенка вставать по утрам, дружить с одноклассниками, делать домашнее задание, не врать и любить родителей.

в действительности развитие ребенка происходит строго в круге, который очерчивают сами родители.
насколько родители спонсируют и поддерживают ребенка, таким он и вырастет.
абсолютно не при чем с кем и как встречается преподаватель в личной жизни

MrJohny писал(а):5 лет уневере и малоплачиваемая работа

А вот очередные новости на тему учителей:
"По информации ГСУ СК по области, заместитель директора по воспитательной работе одной из общеобразовательных школ в июне общался через Интернет с семиклассницей из Кургана. Мужчина заставлял девочку снимать интимные фото и видео для него, за что платил школьнице.
Из сообщения ГСУ СК: «Мужчина задержан, допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса он подробно изложил обстоятельства совершения преступления в отношении малолетней».
В ближайшее время будет решен вопрос об аресте подмосковного педагога. Возбуждено уголовное дело по статье «Развратные действия»."

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1577687/?fb#ixzz3saV5HVyB

Ну и каковы будут мнения?

Мне фраза из фильма "Жесть" вспомнилась:" Чем отличается педагог от педофила? Педофил любит детей по-настоящему."

Олиса писал(а): Мужчина заставлял девочку снимать интимные фото и видео для него, за что платил школьнице.

Мама видать спалила свое чадо и решила вопрос, как это обычно бывает. Раз на платной основе все было, значит явно не заставлял. Ну семиклассница, фотки через инет, спорный вопрос про статью вообще и каким боком тут то, что он был учителем тоже непонятно нифига... с такимже успехом можно в чат рулетке дрочеров вылавливать и статью всем поять, незнаю вообщем, бред.