новые штрафы
- karabas
- Профессионал
- Сообщений: 1859
- Зарегистрирован: 2006-01-14 16:01
- Благодарил (а): 2
- Благодарили: 17
я не знаю, чрезмерно ли правильный Експерт для этого сайта, но людей, садящихся пьяными за руль, я считаю людьми, мягко говоря, не умными. никого лично задеть не хочу. в штатах, например (и не только), человека, учинившего дтп с трупами судят не как у нас, за дтп с трупами, а за убийство. потому что вполне резонно полагают, что если человек садится пьяными за руль, он понимает, что кого-нибудь задавит, но относится к этому безразлично, что образует косвенный умысел.
так что нечего. надо ехать - вызови такси.
так что нечего. надо ехать - вызови такси.
только учти, что в штатах, например, опять же, есть допустимые нормы опьянения(разумные), и копы не настолько продажные!!!karabas писал(а):я не знаю, чрезмерно ли правильный Експерт для этого сайта, но людей, садящихся пьяными за руль, я считаю людьми, мягко говоря, не умными. никого лично задеть не хочу. в штатах, например (и не только), человека, учинившего дтп с трупами судят не как у нас, за дтп с трупами, а за убийство. потому что вполне резонно полагают, что если человек садится пьяными за руль, он понимает, что кого-нибудь задавит, но относится к этому безразлично, что образует косвенный умысел.
так что нечего. надо ехать - вызови такси.
Ну вот, прошло больше половины месяца, скажу честно гайцев что то вообще мало встречал на своем пути. Может всех куда нить на аттестацию отправили. А тех кого встречал (раза 3) не тормазнули... Вообще им было похуй до тонировки,ремней,сотиков итд. Они все куда то вдаль смотрят,толи встречку высматрививают,то ли бухих вынюхивают.
что то я не догнал, откуда такие выводы делаются(в контесте обсуждаемого)karabas писал(а):у нас и за убийства иногда невиновных закрывают. и это вовсе не означает, что убивать нормально.
а все очень просто когда ее вводили контрольной точкой было 31декабря, вот и шерстят тех ,кто продлевать ленится/забывает/не желаета щас еще и за страховку взялись. на днях еле ее в бардачке нашел.
еслественно речь идет про авто еще с тех лет
- karabas
- Профессионал
- Сообщений: 1859
- Зарегистрирован: 2006-01-14 16:01
- Благодарил (а): 2
- Благодарили: 17
в контексте обсуждаемого ты говоришь, что менты уроды, потому что сажают в КАЗ на 15 суток за н\с. я отвечаю, что это правильно, потому что нефиг ездить под газом. ты отвечаешь, что только у нас бывают липовые медзаключения. а я на это отвечаю, что липовые медзаключения сами по себе, а ездить пьяным тем не менее нельзя и наказывать за это надо очень строго.
karabas, может я не ясно выразился, но имелл ввиду борзоты ментов, не в плане посадки в кутузку, а в плене их(ментовского) собственного обогощения.
мое мнение про наказание - 15 суток имхо перебор, при отсутствии четкого определения опьянения, ситуацию в тех же сштатах я привел не для красного словца.
а про липовые справки - я тебе привел не липовую, а результат моего освидетельствования(еще до жеских мер) влияния я на экспертизу не оказывал никакого. в кратце, ситуевина следующая - набережная, 2 кружки жигулевского, большая порция хорошего плова, непринужденная беседа(и все это на протяжении 2х часов) потом за руль, а мусор оказывается все это видел, вот и потащил меня на победу 90 (плюс там еще вдороге и очередь минут 40). на месте врач дал определение "опьянение отсутствует" и только мусор насотял, чтоон видел, как я пил пиво и была добавлена сторочка "факт употребления алкоголя установлен"
на что врач посмеялся и сказал "ну и что на эту тушу в 100 кг 2 кружки?"
пс я не приветствую пьяную езду, т.к. далеко не все контролируют происходящее. сам тоже не ангел, бывает, но не злоупотребляю, ситуацию с машиной держу под контролем, если считаю, что уже не стоит, то вызываю такси, тот за 600-1000р и машину отгонит и меня доставит.
мое мнение про наказание - 15 суток имхо перебор, при отсутствии четкого определения опьянения, ситуацию в тех же сштатах я привел не для красного словца.
а про липовые справки - я тебе привел не липовую, а результат моего освидетельствования(еще до жеских мер) влияния я на экспертизу не оказывал никакого. в кратце, ситуевина следующая - набережная, 2 кружки жигулевского, большая порция хорошего плова, непринужденная беседа(и все это на протяжении 2х часов) потом за руль, а мусор оказывается все это видел, вот и потащил меня на победу 90 (плюс там еще вдороге и очередь минут 40). на месте врач дал определение "опьянение отсутствует" и только мусор насотял, чтоон видел, как я пил пиво и была добавлена сторочка "факт употребления алкоголя установлен"
на что врач посмеялся и сказал "ну и что на эту тушу в 100 кг 2 кружки?"
пс я не приветствую пьяную езду, т.к. далеко не все контролируют происходящее. сам тоже не ангел, бывает, но не злоупотребляю, ситуацию с машиной держу под контролем, если считаю, что уже не стоит, то вызываю такси, тот за 600-1000р и машину отгонит и меня доставит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя