Здесь можно обсуждать любые темы, связанные или не связанные досугом: флуд, срач, разборки всё здесь. Регистрация необязательна, можно постить анонимно.
Пастор Шлаг писал(а):Вот если фразой из трех слов без мата можно вывести из себя собеседеника на форуме, то это действенный русский язык.
да уж, пастырь из Вас, как из бутылки молоток...
"изящно выразились" - это фигура речи. в данном случае употребленная иронически. Вы кроме учебника по математике за 4 класс средней школы еще какие-то книги читали?
а как это, позвольте узнать, "человек без внутренней логики"? а еще очень интересно узнать, чем внутренняя логика отличается от внешней? Вы вообще уверены, что знаете значение этого красивого слова?
Вас читая, сразу Филиппа Филипповича вспоминаю. "кто на ком стоял?"
[quote="Пастор Шлаг"]Вот если фразой из трех слов без мата можно вывести из себя собеседеника на форуме, то это действенный русский язык.[/quote]
да уж, пастырь из Вас, как из бутылки молоток...
"изящно выразились" - это фигура речи. в данном случае употребленная иронически. Вы кроме учебника по математике за 4 класс средней школы еще какие-то книги читали?
а как это, позвольте узнать, "человек без внутренней логики"? а еще очень интересно узнать, чем внутренняя логика отличается от внешней? Вы вообще уверены, что знаете значение этого красивого слова?
Вас читая, сразу Филиппа Филипповича вспоминаю. "кто на ком стоял?"
karabas писал(а):а как это, позвольте узнать, "человек без внутренней логики"? а еще очень интересно узнать, чем внутренняя логика отличается от внешней? Вы вообще уверены, что знаете значение этого красивого слова?
Эх, молодой человек, у меня логика математическая, а у Вас юридическая.
[quote="karabas"]а как это, позвольте узнать, "человек без внутренней логики"? а еще очень интересно узнать, чем внутренняя логика отличается от внешней? Вы вообще уверены, что знаете значение этого красивого слова? [/quote]
Эх, молодой человек, у меня логика математическая, а у Вас юридическая. :D
Так..... я понял так, что моя нижайшая просьба до Вас, уважаемые не дошла....
Тогда напишу жесче...
Вы превратили благородные листы этого топика в поле для перекидки гноем друг в друга... Это Ваше право! Но брызги летят во всех ... и это не очень приятно...
В последний раз настоятельно прошу Вас остановиться... Поверьте, большинству не интересно качество Ваших экскриментов, равно как и дистанция их взаимометания....
Так..... я понял так, что моя нижайшая просьба до Вас, уважаемые не дошла....
Тогда напишу жесче...
Вы превратили благородные листы этого топика в поле для перекидки гноем друг в друга... Это Ваше право! Но брызги летят во всех ... и это не очень приятно...
В последний раз настоятельно прошу Вас остановиться... Поверьте, большинству не интересно качество Ваших экскриментов, равно как и дистанция их взаимометания.... :twisted: :evil:
Пастор Шлаг писал(а):
Эх, молодой человек, у меня логика математическая, а у Вас юридическая.
как чувствовал... не зря спросил! а у сантехника логика сантехническая, а у Мушканафта архитектурно-строительная?
Вам бы, любезный, почитать что-нибудь... я понимаю, конечно, что чукча не читатель, а писатель, но не до такой же степени! когда в голове каша, да еще и очень жидкая - не стоит это так наглядно демонстрировать изумленной общественности. хотя бы ы википедии про логику почитайте...
к сведению. юристы оперируют, как правило, формальной (классической) логикой. термин "юридическая логика", хотя и встречается в названиях учебных курсов, не имеет смысла.
[quote="Пастор Шлаг"] Эх, молодой человек, у меня логика математическая, а у Вас юридическая. :D[/quote]
как чувствовал... не зря спросил! а у сантехника логика сантехническая, а у Мушканафта архитектурно-строительная?
Вам бы, любезный, почитать что-нибудь... я понимаю, конечно, что чукча не читатель, а писатель, но не до такой же степени! когда в голове каша, да еще и очень жидкая - не стоит это так наглядно демонстрировать изумленной общественности. хотя бы ы википедии про логику почитайте...
к сведению. юристы оперируют, как правило, формальной (классической) логикой. термин "юридическая логика", хотя и встречается в названиях учебных курсов, не имеет смысла.
кстати, возвращаясь к теме топика. я не думаю, что учебники русского языка будут из-за этого корректировать. я еще раз говорю: никаких изменений никуда никто не вносил. правила русского языка остались прежними. просто утвердили в качестве словаря, которыми следует руководствоваться при использовании русского языка в качестве официального, словарь, в котором дОговор указан как допустимый вариант произношения. он в этом словаре, кстати, уже лет сколько-то так указан.
просто журналистам понравился красиво поджареный факт - и началось...
кстати, возвращаясь к теме топика. я не думаю, что учебники русского языка будут из-за этого корректировать. я еще раз говорю: никаких изменений никуда никто не вносил. правила русского языка остались прежними. просто утвердили в качестве словаря, которыми следует руководствоваться при использовании русского языка в качестве официального, словарь, в котором дОговор указан как допустимый вариант произношения. он в этом словаре, кстати, уже лет сколько-то так указан.
просто журналистам понравился красиво поджареный факт - и началось...
)) если дартаньян тот, кто быстро кончает 
