Страница 3 из 3
Добавлено: 2007-01-23 10:01
D. Konal'a
Доцент., спасибо.
права забрал с минимальным штрафом. потерял часа полтора (без знакомых потерял бы часа три).
посчитал, что нервы и время стоят дороже 300 руб.
предлагаю открыть тему "хлебные места ГИБДД". меня как раз на таком и заловили. скажем, формат: "район/место/где стоят/за что обувают/на сколько обувают".
Добавлено: 2007-01-23 10:01
mcShadow
"район/место/где стоят/за что обувают/на сколько обувают"
Да они на каждом перекрёстке за что-нибудь обувают
эдак мы полную карту города в этом разделе получим
Добавлено: 2007-01-23 13:01
Сайлас
Молодец, хоть это сделал.
Теперь требуй выезда на место проишествия и говори - где разметка? Запомни - они обязаны доказать, что ты нарушил, а не ты, что ты виновен. Требуй рассмотрения дела в суде.
В твоем деле они обязаны доказать, что была встречная полоса. Основной вопрос - как они определили, что была встречная полоса?
Кроме того, аргументы для суда о регулировке движения тоже пребереги. Утверждай, что гаишники специально создали пробку и закрыли проезжую часть. Требуй их наказания. Можешь кстати, написать предварительно письмо в российское и областное гаи и показать им. Не отдадите права - отправлю.
А там же дело вроде не под УК подходит?
А вся лажа в том, что в Административном кодексе действует презумпция виновности, то бишь ты должен доказать, что ты невиновен.
Насколько я недавно узнал. Или я ошибаюсь?
Добавлено: 2007-03-19 13:03
Frog
Громкое дело!!! В ГИБДД Самары удаляли базу данных по изъятым правам, а права ПРОДАВАЛИ владельцам обратно!!! А ты не купил???
Добавлено: 2007-03-19 14:03
Колобок
Сайлас писал(а):
А вся лажа в том, что в Административном кодексе действует презумпция виновности, то бишь ты должен доказать, что ты невиновен.
Насколько я недавно узнал. Или я ошибаюсь?
Насколько я в курсе - это не так. Есть ряд статей, по которым ты обязан доказывать свою невиновность, но никак не весь кодекс
В мировом суде по любе придется оправдываться, если гайцы туда дело отправили, но они при вынесении решения должны его грамотно мотивировать, т.к. далее это решение может быть обжаловано в суде общей юрисдикции.
Если речь идет о чем то стоящем - напр. правах, возможно, стоит потратиться на адвоката - и судья, скорей всего, не будет выносить каких-то крайних решений
Добавлено: 2007-03-19 14:03
Доцент.
Frog,
Дело уже замяли...
Списали на компьютерный сбой ...
Добавлено: 2007-03-19 15:03
Колобок
Frog, Доцент., Еще бы. Если как-нить лично увидимся, я пару историй из собственного опыта отношений с гаи расскажу - еще круче, чем какие-то несчастные права из базы выкинуть
Добавлено: 2007-03-19 16:03
Периц
Ну тему по восстановлению прав не замяли. Счас гайцы объявили информационную войну прокурорским, которые обвинили гайцев в сознательном уничтожении данных по пьяным правам.
Админ можно ссылаться на источники публикования данной темы?
Добавлено: 2007-03-19 16:03
Доцент.
Прокурорские готовят доклад по ГАИ.
Вот и идет предварительная подготовка с обеих сторон.
Добавлено: 2007-03-19 17:03
xdv
Периц, нехватало сюда еще
прокурорским
нах
Добавлено: 2007-03-20 09:03
Колобок
xdv писал(а):Периц, нехватало сюда еще
прокурорским
нах
Поддерживаю. Давайте тему взаимоотношений гос. структур между собой оставим, т.к. это к форуму отношения уже не имеет, а является в нашей стране вопросом скорее политическим - а за политику у нас на сайте по правилам БАН.
Отношение ГАИ и форумчан - это одно, а ГАИ и прокуратуры - совсем другое
