- Форум Досуг Поволжье Всякое разное Разговоры обо всём (Архив) Авто клуб
- Поиск
-
- Текущее время: 2025-04-17 16:04
- Часовой пояс: UTC+03:00
права
форум для автолюбителей и обсуждения Такси
- D. Konal'a
- Свой
- Сообщений: 189
- Зарегистрирован: 2006-06-22 21:06
- Благодарил (а): 0
- Благодарили: 1
Доцент., спасибо.
права забрал с минимальным штрафом. потерял часа полтора (без знакомых потерял бы часа три).
посчитал, что нервы и время стоят дороже 300 руб.
предлагаю открыть тему "хлебные места ГИБДД". меня как раз на таком и заловили. скажем, формат: "район/место/где стоят/за что обувают/на сколько обувают".
права забрал с минимальным штрафом. потерял часа полтора (без знакомых потерял бы часа три).
посчитал, что нервы и время стоят дороже 300 руб.
предлагаю открыть тему "хлебные места ГИБДД". меня как раз на таком и заловили. скажем, формат: "район/место/где стоят/за что обувают/на сколько обувают".
D. Konal'a
mcShadow
А там же дело вроде не под УК подходит?Молодец, хоть это сделал.
Теперь требуй выезда на место проишествия и говори - где разметка? Запомни - они обязаны доказать, что ты нарушил, а не ты, что ты виновен. Требуй рассмотрения дела в суде.
В твоем деле они обязаны доказать, что была встречная полоса. Основной вопрос - как они определили, что была встречная полоса?
Кроме того, аргументы для суда о регулировке движения тоже пребереги. Утверждай, что гаишники специально создали пробку и закрыли проезжую часть. Требуй их наказания. Можешь кстати, написать предварительно письмо в российское и областное гаи и показать им. Не отдадите права - отправлю.
А вся лажа в том, что в Административном кодексе действует презумпция виновности, то бишь ты должен доказать, что ты невиновен.
Насколько я недавно узнал. Или я ошибаюсь?
Сайлас
Frog
- Колобок
- Авторитет
- Сообщений: 8566
- Зарегистрирован: 2004-08-17 12:08
- Благодарил (а): 71
- Благодарили: 86
Насколько я в курсе - это не так. Есть ряд статей, по которым ты обязан доказывать свою невиновность, но никак не весь кодексСайлас писал(а): А вся лажа в том, что в Административном кодексе действует презумпция виновности, то бишь ты должен доказать, что ты невиновен.
Насколько я недавно узнал. Или я ошибаюсь?
В мировом суде по любе придется оправдываться, если гайцы туда дело отправили, но они при вынесении решения должны его грамотно мотивировать, т.к. далее это решение может быть обжаловано в суде общей юрисдикции.
Если речь идет о чем то стоящем - напр. правах, возможно, стоит потратиться на адвоката - и судья, скорей всего, не будет выносить каких-то крайних решений
Колобок
Доцент.
Колобок
Периц
Доцент.
xdv
- Колобок
- Авторитет
- Сообщений: 8566
- Зарегистрирован: 2004-08-17 12:08
- Благодарил (а): 71
- Благодарили: 86
Поддерживаю. Давайте тему взаимоотношений гос. структур между собой оставим, т.к. это к форуму отношения уже не имеет, а является в нашей стране вопросом скорее политическим - а за политику у нас на сайте по правилам БАН.xdv писал(а):Периц, нехватало сюда ещенахпрокурорским
Отношение ГАИ и форумчан - это одно, а ГАИ и прокуратуры - совсем другое

Колобок
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 0 гостей