Девушки в приватный

[abu-alli]

Диман
согласен, тем более админы, модераторы и авторитеты для этого и состоят на службе сайта...Вот взяли, просмотрели и приняли коллективное решение пущать али нет:gigi:

[Борода]

состоят на службе сайта...

Ты аккуратнее чтоль....

За службу платить принято...
а у нас так... (голосом простуженного кролика)пезвосместное сотрутничество.

[Колобок]

Диман

в случае чего - вся ответственность на них.

Это проще всего - пусть они решают, моя хата с краю. Да и отвечать ни за что не надо. Думаю, что роль играет и количество сообщений - минимум все равно должен быть, и качество - здесь уже должно играть роль субъективное мнение модераторов и участников форума. Можно даже отдельную ветку в Привате создать - типа кандидаты в приват. И вывешивать там предложения о приеме, где все форумчане, допущенные в Приват смогут высказать свое мнение. Вот тогда и стрелки на модераторов переводить не надо будет - видел чела - видел, мог высказаться за/против - мог, теперь не обижайся.

[Диман]

Толстяк
Все, кто имеют доступ в приват не всегда им пользуются. Кто-то пропадает, потом снова появляется и т.д. Высказаться и так все могут, а решать должны конкретные люди. Решают все - значит не решает никто. А тут вполне конкретный механизм вырисовывается: есть андидатура - пятеро проголовали, результат сразу ясен.

Это проще всего - пусть они решают, моя хата с краю.

Я предложил конкретных людей, которые, по-крайней мере, всегда здесь и форум читают, а некоторые из них ещё и отчёты пишут. Становись ты пятым, какие проблемы?

[abu-alli]

меня посетила простая мысль: если мы против дам в привате, так надо просто создать приват женский...и делов-то! Вот по типу муж-жен курилька...пусть и общаются там в своем привате как мы в мужском. Тем более что модератор женской ветки есть, значится модератор женского привата тоже будет:D Тогда многие разногласия снимутся:super::umnik:

[Колобок]

Диман

Все, кто имеют доступ в приват не всегда им пользуются. Кто-то пропадает, потом снова появляется и т.д. Высказаться и так все могут, а решать должны конкретные люди. Решают все - значит не решает никто. А тут вполне конкретный механизм вырисовывается: есть андидатура - пятеро проголовали, результат сразу ясен.

Не пользуютс - их проблемы. Если никто за неделю (по моему мнению, можно 2, 3 недели - как решим) не выскажется, типа всем пофиг - значит, никто не против. Но, по опыту, по кандидатуре, напр. Кошечки сразу разгорелся спор. Т.е. всегда на форуме присутствуют интересующиеся процессом люди. Кто ничего не высказал - считай воздержался. А становится пятым (шестым, седьмым и т.д) - неправильно. Надо, чтобы все участники имели право высказаться. В моем варианте оно есть. А дальше - кто хочет - пользуется своим правом, кто нет - нет. Решает, конечно, админ, НО ему будет проще и объективнее решать, основываясь на мнениях постоянных участников форума. По-моему и просто и понятно.

(Добавление)
abu-alli

Из-за 2-3 баб такой огород городить?

[Борода]

Господа, тема закрыта.
Создан Женский Приватный Форум.