Форум Досуг Поволжье

Кошка

Я ж написал - сначала подработка на корочки, потом девочки втягиваются и это становится основной работой. Но кто неглуп понимает, что рано или поздно из бизнеса уйдет, а дальше надо будет устраиваться - вот они не учатся, но платят, чтоб не выгнали

кстати, я немного непонимаю почему в нашей стране настолько навящево идет унижение пту и техникумов. а ведь как раз там куются профессии которые в последствии как раз руками и создают "производство средств производства" или даже так "а вот запах реальной добавочной стоимости".
ведь пропадает, есди уже не пропала, та приемственность о которой говорят работяги, а без этого и "экономить" экономистам и "управлять" управленцам в конечном итоге будет нечем.
почему наше "заботливое" правление не "заботится" о хотя бы пропаганде рабочих профессий???

СЛИП писал(а): почему наше "заботливое" правление не "заботится" о хотя бы пропаганде рабочих профессий???

Если перечислить все, о чем оно не заботится, получится реестр толщиной с Войну и мир. Но мы уже скатываемся от простого опроса к политике

Самое интересное, что рабочий высокой квалификации может зарабатывать больше всех этих менеджеров-экономистов...

Как то ехал в одном купе с наладчиком гидравлических прессов...Он рассказал, что в его сегменте практически отсутствует конкуренция. И условия работы диктует он. Катается по России, Казахстану...Рассказал, где отдыхает, на чем катается...Угостил "Чивасом"...

А с работягами сейчас бооольшие проблемы...Слесарей, механиков адекватных нет...даже сварного нормального найти проблема...

Tramal

Больше среднего менеджера может, а больше высококвалифицированного - никогда. Найди мне наладчика, которому бы платили хотя бы 200-300 тысяч бачков в год, я уж не говорю о миллионах.

Колобок
я не описался - именно "правление".
это не обязательно государство и политика(хотя локомотивом должно быть именно оно). я имею ввиду крупные корпорации и предприятия которые хоть зачастую и являются госструктурами. слишком мало они уделяют этому внимания/неуделяют вообще, на мой взгляд полное отсутствие стратегического правления, а ведь должность директора по стратегическому планированию есть везде

Колобок писал(а):Tramal

Больше среднего менеджера может, а больше высококвалифицированного - никогда. Найди мне наладчика, которому бы платили хотя бы 200-300 тысяч бачков в год, я уж не говорю о миллионах.

я бы сказал 300-400 РУБЛЕЙ в год

Колобок писал(а):Tramal

Больше среднего менеджера может, а больше высококвалифицированного - никогда. Найди мне наладчика, которому бы платили хотя бы 200-300 тысяч бачков в год, я уж не говорю о миллионах.

Ну это разумно. Правильно Амид говорил об элитарности вышки. Не зря же мозги насиловали.

А какой процент манагеров имеет такой доход?

Tramal

Топы серьезных контор - почти все

Ну, топы...Топы - штучный товар...Я про основную массу..

Tramal

А основная масса - это уже средний уровень.

Колобок
сумма, обозначенная Вами не факт, что необходима для проживания на этой планете.
при этом у работяг существенное преимущество: они не парятся!!! им не надо думать про работу! Сделал дело - гуляй смело! Сказка, а не жизнь

Anders

Кому как. Я люблю дорогие рестораны, шикарных женщин, красивый отдых и т.д.

Anders
у каждого свое понимание о "непариться". комуто супчик жидок, а кому то жемчуг мелок.
я не приверженец уравниловок, но все же выбирая профессия надо думать не о том сможешь ли ты прокормить себя и семью, а о своих желаниях и способностях. никто не говорит что слесарь после ПТУ должен получать на уровне ТОПов корпораций, но он ДОЛЖЕН быть сыт и одет и раз в год позволять себе свозить свою семью на отдых(опять же не мальдивы, но отдых). а при з/п 10 000 - 12 000 р. с женой и ребенком в 1,5 года(т.е. жена не работает) что он сможет сделать???????????????? квартплата 2000-2500, еда 4000-5000 ребенок 2000 + в сезон хоть что то из одежды - и все это в режиме полной экономии... печально

СЛИП

Ну, насчет 10-12, это видимо какие-то совсем никакие. У меня пара товарищей зарабатывает на заводах по 30-40 руб, но пашут