ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

форум для автолюбителей и обсуждения Такси
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

Справок из ГАИ нет, т.к. оформляли по ЕвроПротоколу.
Есть только подписанное извещение с нарисованной схемой ДТП.

А каков порядок обращения в суд, и сколько это стоит?
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

Прошло больше двух недель, с момента отправки бумажного письма с отказом, но я его все еще не получил. Неделю вызванивал, просил прислать хотя бы скан копию, и о чудо, сегодня я его получил:
Вложения
let.JPG
let.JPG (101.16 КБ) 511 просмотров
Аватара пользователя
Секс
всему голова
всему голова
Сообщений: 2713
Зарегистрирован: 2008-05-16 11:05
Благодарил (а): 100
Благодарили: 41

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение Секс »

Уважаемый And123 а ведь правы страховщики, ты им принёс неофициальную бумажку, а машину вторую не предоставил, так что это "фальстификация и попытка мошенничества", именно так и рассуждают все страховщики!!
Теперь уже почти нереально будет сделать по страховке, так как твою машину (наверняка) уже сфотографировали! Ищи второго и вези его в страховую! А так, даже суд будет на стороне страховой конторы!
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

Не совсем так.
Есть виновная сторона, которая подписала извещение, и написала свои коментарии.
Т.е., уже есть основания для предъявления претензии виновной стороне. Он признает свою вину, соотвественно, не вижу проблем для выплаты пострадавшему. А виновник в последующем за страховку просто будет больше платить.
Какое же это мошенничество?
Мне казалось, что наоборот, факт мошенничества надо доказывать (типа многократные обращения хотя бы) на одну машину
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

В общем, ситуация разрешилась благополучно.
Что сделал:
Составил письмо в "РЕСО" с содержанием, что:
1. Отказ необоснованный.
2. В случае невыплаты в течении 1 недели собираюсь подавать исковое заявление в суд с требованием возмещения:
- материального возмещения в размере 20 000р за покраску бампера и работы, связанные со снятием, установкой, а также заменой одного из датчиков парктроника (поврежденного)
- судебных издержок, и услуг адвоката в размере 30 000р ориентировочно
- морального вреда в размере 50 000р
- наложения штрафа, введенного РСА с марта 2010 года за неправомерный отказ в размере 30 000р

Итого, примерно 130 000 за место 15-20т.р.

Итог:
через 2 дня звонок из РЕСО с просьбой не подавать иск, в связи с полной выплатой. Вижу на р/с компенсацию.
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

В продолжении темы сообщаю: Ресо - полная лажа.
Друг, который страховался там же сейчас попал в аналогичную ситуацию. Наученный горьким опытом поехал сразу с виновником в центральный офис (фото + заявление оформлять). И как вы думаете? через 4 недели получает похожий отказ, в связи с тем, что виновник не приехал на повторный осмотр. Почему сотрудники Ресо решили повторно осмотреть обе машины, хотя первоначально были осмотрены у них же.
Аватара пользователя
Колобок
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 8566
Зарегистрирован: 2004-08-17 12:08
Благодарил (а): 71
Благодарили: 86

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение Колобок »

And123

За это время было 3 случая (полгода) в Ресо. Ни ОДНОГО отказа. Даже не ездили к ним. Просто по тел. уведомляли дежурную - и все. Проблем за 5 лет страхования - ноль при десятке страховых случаев.
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

Колобок, у Вас случаи были по КАСКО, я думаю.
А тут речь об ОСАГО.
Аватара пользователя
Колобок
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 8566
Зарегистрирован: 2004-08-17 12:08
Благодарил (а): 71
Благодарили: 86

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение Колобок »

And123

И то и то было

Убитых насмерть тачек, конечно не было, а так все было. Самый цимус, когда 2 страховки встречаются :) Как в последнем случае - все, аллес :)
Аватара пользователя
ice
Авторитет
Авторитет
Сообщений: 3823
Зарегистрирован: 2007-03-27 16:03
Благодарил (а): 0
Благодарили: 0

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение ice »

росгострах. прямое урегулирование в жопе :(
And123
Приват
Приват
Сообщений: 823
Зарегистрирован: 2006-07-19 18:07
Благодарил (а): 19
Благодарили: 75

Re: ЕвроПротокол, Прямое возмещение. Хорошо или плохо?

Сообщение And123 »

Интересное видео про недобросовестных страховщиков.
Обтитите внимание на СК в середине видео:

http://doroga.ntv.ru/news/21102/

Вот они, уроды, на всю страну прославились
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость