Форум Досуг Поволжье

Rick писал(а):5.по количеству киноляпов и проколов переборщили.

например?

karabas
например:

-Откуда на парящих над облаками островах водопады? тающих ледников или осадков там нет и быть не может, ибо над облаками.

-в чем ценность минерала?почему нельзя было при уровне развития земной техники приступить к подземной добыче?

-Количество пальцев на руках аватара Джека не соответствует количеству пальцев жителя Пандоры.

-Сначала стекла кабины вертолетов неуязвимы для стрел Нави и автоматных очередей полковника. Но в конце отлично
пробиваются стрелами и рассыпаются на мелкие осколки.

-Полковник выпрыгивая в тяжелом боевом скафандре из горящего самолета/вертолета, даже не крякнул, присел только как с табуретки спрыгнул.

-Когда ученую (Сигурни) подстрелили, то нет крови..Потом пятно таки появляется. И когда Джейк Салли приподнимает одеяло, чтобы проверить,
насколько серьезная рана - оно не запачкалось кровью?

-Земляне пользуются кислородными масками(кислорода в атмосфере нет?)однако факел в руках главного героя горит да и деревья тоже после авианалета горят.Хм..

-когда компания ученых угоняет вертолет, полковник, стреляя в них, пробивает стекло в кабине пилота. В этот момент Мишель Родригес летит в маске. В следующей сцене, когда она открывает огонь по военным видно что она без маски. Очевидно Эйва незаметно залатала отверстия в кабине?

-Мишель Родригес, стреляет и заметно повреждает обшивку передней части самолета/вертолета с полковником. Когда Джек бежит с гранатами, повреждения не видны.

-Да и вообще что там делает стрелковое оружие?Будущее же.Где лазеры/бластеры/импульсные пушки?просто автоматная/пулеметная очередь-зрелищнее!
___________________________________________________________________
ну как то так karabas, если навскидку.не вглядываясь подробнее!

Но сам главное не это! А то, что в целом то фильм понравился!не пожалел что посмотрел!

А ещё жалка МИШЕЛЬ РАДРИГЕС!!! Такую шикарную и всегда убивают! ВОТ ВАРВАРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

посмотрела наконец то Аватар....долго собиралась...и тут выдались пару часов...и я пошла...

фильм абалденный, выходила из кинотеатра под впечатлением....жаль ходила одна, не с кем было поделится эмоциями...

я даже плакала... что для меня это вообще нереально почти...

не знаю почему, но фильм тронул за душу...в нем что то такое есть, не знаю как объяснить что то человеческое, доброе, чистые чувства, любовь к родине....

ляпы есть, согласна...но от этого он не хуже...

идите...не пожалеете.

Аватаров жалко....

Борис Стругацкий теперь утверждает, что идея спизжена Камероном у него с братом... Камерон утверждает, что сценарий написал лично в 95-ом. Стругацкий - что 30 лет назад. Вот откуда второе дно! Инфа по мотивам сообщений "Эха Москвы". Сам я ничего похожего у Стругацких не помню.

Старый писал(а):Борис Стругацкий теперь утверждает, что идея спизжена Камероном у него с братом... Камерон утверждает, что сценарий написал лично в 95-ом. Стругацкий - что 30 лет назад. Вот откуда второе дно! Инфа по мотивам сообщений "Эха Москвы". Сам я ничего похожего у Стругацких не помню.

А мне кажется, что есть какие-то параллели с неукротимой планетой гаррисона

Посмотрел . 3д. В восторге ! Но не от абсолютно банального и по пендосовски уебищного сюжета, а от красоты самого изображения . Не вижу в фильме никакой философии , второго дна и интересного сюжета -просто и тупо, как почти все американское ... Но !!! Безумно красиво и мастерски снято ... А для того , что бы американцу или нашему среднему студенту объяснить, что древесина или смоляной факел может гореть только в кислородной атмосфере - это ж надо фуй знает как долго объяснять - в 2.40 не уложишься! Ещё раз - фильм потрясающе красив и бездарно туп - как всё у камерона и почти все в голивуде.
ЗЫ. Сегодня видел очень красивые сны...

Старый писал(а): Ещё раз - фильм потрясающе красив и бездарно туп - как всё у камерона и почти все в голивуде.
ЗЫ. Сегодня видел очень красивые сны...

Кому нужна сюжетная линия и что то познавательное в фильмах Камеруна , тем надо дискавери смотреть! А тут красиво и смотреть надо красоту и необычность съёмки!

Секс, дружище! Так и я ап том же! Заставил жену застелить невъебенно накрахмаленные белоснежные простыни! Жду продолжения сновидений!!!

наконец то тоже посмотрел. 3д. Не так уж и впечаттлил этот эффект. Во первых очки темные и затемняют многие красивые краски, во вторых 3д впечатлений было как то мало ( и не у меня одного -нас 5 ходило) и в третьих однозначно цена билета на 220% выше обычного ( 80 руб/300 руб.) не дает такого же процента впечатлений. С нас тупо деньги снимают.

Урвал таки момент и тоже сходил.
200р. не 3D
350р. 3D

был не на 3х мерке.

плюсы:
- графика хорошая, прорисовка отличная и модели классные.
- актеры имхо оч. удачно подобраны

минусы:
- дорогой (для 2х недель после премьеры) билет (и написано: скидки не действуют по заявке компании прокатчика)
- сюжет ГО_НО
- ляпов полно, и не только нестыковок но и сюжетных, ну нельзя быть такими кретинами.

это что получается, мы весь фильм болеем за ренегада мля, шестерку, предателя?
чо на планете места больше нет где подобывать?
нафиг целым флотом дерево рубить?
зачем БОМБУ (какойто там далекий век, а они связку мешков с тротилом везут) на всего лишь дерево бросать, зачем опять же целым флотом, с шумихой и т.п. один вертолет, повыше взлетел или уж если на то пошло большой лет.аппарат взлетел туда где птицы не летают и разбомбил все нахер.
ЗАЧЕМ пехота там вообще, в последней атаке нужна была? летели же дерево бомбить! почему раз уж на то пошло пехота газ не использовала?
Робот с ножом это я думал только в трансформерах бывает. почему майор сразу вагончик не раздавил?
где всякие безпилотники и т.п.

короче фильм как таковой понравился, но я все кино болел за полковника (настоящий мужик: сказал - сделал!, никаких зверьков не боится) а не за этого слюнтяя!
второй раз не пойду. возьму ДВД лишь для того чтобы сцены битв посмотреть.

7 из 10 (-3 за сюжет)

ЗЫ
бюджет: $237 000 000
сборы в США: $367 536 685
сборы в мире: + $673 264 063 = $1 040 800 748
сборы в России: $55 000 000

не хило наши потратили

Лучший голливудский фильм пока... И сюжет вечно актуален.

фильм всех зацепил, вон как все отписываются
ИМХО ренегат, предатель он.... в реале одноногий он никому не нужен, а здесь у него полноценная жизнь понимаешь получилась...Вообщем рыба где глубже, чел где лучше...Ляпы, а где их нет.... рекомендую посмотреть, Камерон молодцом.... каждый зритель для себя что-нить находит в фильме и в этом Камерону большой плюс

Кстати! Второй раз смотреть в 3D неинтересно, и фильм становится пресным и неинтересным!!

!!! Думается Камерон решил снять эдакий реквием, посвященный уничтоженным его предками племенам североамериканских индейцев, ну а типа чтобы уж совсем очевидно не показывать глубину совршенного геноцида, действия перенесены в будущее на абстрактную планету(ну типа там совесть замучила, да и бабла на сантиментах заработать)))). Причем для землян аборигены просто какие то дикари в набедренных повязках, а если смотреть глазами местных, то поведение землян для них еще в большей степнени выглядят варварством(прослеживается цивилизационнй подход к рассмотрению проблемы).