Форум Досуг Поволжье

Prof писал(а):

vladus писал(а):

karabas писал(а):а какой смысл покупать книжку, что бы читать там то, что на любом автофоруме лежит бесплатно?[
Интересно, а когда тебя остановят,ты будешь на автофоруме отмазы искать, или потратить 200 листов бумаги(100руб) + чтобы распечать(фирменный катридж стоит 600 руб.) Да лучше отдать 100 рублей за литр пива!! Платите товарищи, платите!

Нет, будешь в книге страницы с нужными отрывками текста искать перед каждой своей фразой гаишнику:
Типа:
- Предлагаю Вам "дунуть в трубочку".
- Командир подожди, счас секундочку, найду страничку, счас, счас, вот отсюда, абзац второй, так: Во первых " не дунуть в трубочку", а пройти "мед.освидетельствование", а во вторых..... и т.д.

Prof писал(а):вопрос vladus опять же риторический конечно?
где Вы были год назад со своей книгой, когда многих жизнь устраивала и кризис многих еще не коснулся.
Сейчас много появилось докторов для похудания, всяких учителей как настроить свою жизнь, заработать, поднять авторитет, настроить бизнес, привлекать деньги, поправить здоровье и т.д. и т.п. и все за какие-то копейки
Чем вы то лучше со своей книгой? ( опять же риторически спрашиваю)
никого не хочу задеть, просто мысли вслух

vladus писал(а): Если ты не дебил,то достаточно выучить две фразы из той же книжки:
, Верховный суд признал недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития от 14 июля 2003 года, позволяющий определять состояние алкогольного опьянения водителя по внешним признакам, без проведения медицинской экспертизы. Решение было принято 28 апреля 2009 г.

vladus писал(а): Дело не в книге,а дело в законах и кто их знает тот живёт,а кто не знает и знать не хочет - пейте пиво! Если мозгам ничего не надо,то о каких книгах можно говорить,сейчас книги не читают - полная деградация молодёжи. Поэтому Вас могут и закрыть и поймать с наркотиками и лишить прав и т.д., а потом ходите и ищите знакомых за 20000 рублей , чтобы забрать свои права!

vladus писал(а):полная деградация молодёжи

vladus писал(а):Если ты не дебил,то достаточно выучить две фразы из той же книжки:
, Верховный суд признал недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития от 14 июля 2003 года, позволяющий определять состояние алкогольного опьянения водителя по внешним признакам, без проведения медицинской экспертизы. Решение было принято 28 апреля 2009 г.

vladus писал(а): Если ты не дебил,то достаточно выучить две фразы из той же книжки:
, Верховный суд признал недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития от 14 июля 2003 года, позволяющий определять состояние алкогольного опьянения водителя по внешним признакам, без проведения медицинской экспертизы. Решение было принято 28 апреля 2009 г.

Давайте сразу оговоримся: рассуждаем теоретически.
Прочитал недавно одну мысль, и она мне показалась здравой.
Итак, типичный пример: останавливает ИДПС, проверяет документы и идет по
рации "пробивать на штрафы", либо у него есть ноутбук, где он осуществляет
данное действо. Не знаю как это происходит в реале, но не суть. Так вот, что
из себя представляет эта база? Очевидно, там есть ФИО, дата рождения, номер
ВУ, информация о постановлениях, возможно что-то еще. С точки зрения 152-ФЗ,
это ничто иное, как ИСПД (информационная система персональных данных). Даже
более скажу, что класс у нее К2, минимум, т.е. и защита должна быть
соответствующая, и передавать информацию по открытым каналам связи,
распространять на неограниченный круг лиц (рация), запрещено вроде как и
т.д., но это оставим пока в сторонке на совести ГИБДД. Я хотел спросить
немного другое. По информации из базы (ИСПД) водителя задерживают и
доставляют в отделение. Он там сидит, томится, ждет суда и т.д. С другой
стороны, 152-ФЗ говорит, что "Запрещается принятие на основании
исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений,
порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных
или иным образом затрагивающих его права и законные интересы." А это как раз
наш случай - база говорит, что водитель должник и для него наступают
юридические последствия. Непорядок вроде как.
Хотя там еще есть вторая часть статьи "Решение, порождающее юридические
последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом
затрагивающее его права и законные интересы, может быть принято на основании
исключительно автоматизированной обработки его персональных данных только
при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных или в
случаях, предусмотренных федеральными законами, устанавливающими также меры
по обеспечению соблюдения прав и законных интересов субъекта персональных
данных." Но вряд ли федеральным законом предусмотрено, что наказание по
20.25 может основываться только на записи в базе.

Что думаете?

vladus писал(а): Насчёт присунуть, вроде тема с другого форума! Здесь тема auto@vsamare.com! Если ты сюда заходишь, ты кому присунуть хочешь??? Гаишнику???

Так что другой форум тебе надо лучше всего женский они на это могут повестись если правильно подать и объяснить что им пипец как книга нужна!

Старый писал(а):vladus
ты всё-таки обиделся.... зря....

ответ твой лично мне не по теме... а не по теме - вэлком в личку...

Хочешь сражнуцца на словах - приветствуецца... Но ты пойми - совет тебе даден из глубокого уважения к тебе, как к личности...

Хочешь сражнуцца на шпагах - чесно говоря я не готов... не владею сабжем......

Просто сражнуцца... хз... я опять же не готов... я слаб ноне... поэтому применяю любые методы обездвиженья соперника.... Не очень честно, но не напряжно лично для меня... а для меня это важнее... поэтому и приветствуецца мной лично...

Твое замечание по поводу присунуть гаишнику... ну, надеюсь, ты так пошутить хотел.... Ибо - когда захочу - тогда и присуну... но не сейчас...

и это.. прочитай все сначала... Надеюсь на понимание...