Страница 2 из 2

Добавлено: 2007-04-27 10:04
Доцент.
чиХ писал(а):мы люди маленькие, за информацию о нас никто платить не захочет :smile:
О нас то да, а вот за информацию о Хлебникове, или за откровения некоторых Донов, очень даже. Тут ведь есть юристы, пусть выскажутся.

Потому и призываю думать о том, что пишешь.

Добавлено: 2007-04-27 11:04
karabas
вряд ли такая информация может пригодиться для чего угодно, кроме бракоразводного процесса. но даже и в бракоразводном процессе она не стоит ни копейки, потому что треп в форуме доказательством вряд ли может быть

Добавлено: 2007-04-27 11:04
Доцент.
Убийц Хлебникова судят судом присяжных и у адвокатов может быть разная тактика, чтобы впечатлить присяжных.

Например, они могут утверждать, что следствие идет по ложному следу и не исследовало вариант семейных неурядиц. И привести в доказательство сообщения с форумов. Кстати, страницы сейчас затеряются нотариусом и это доказательство. И затем требовать автора реплики в суд, а его легко установить.

На основании этого, можно заявить, что следствие не исследовало все версии. Плюс, первый оправдательный приговор суда был отменен, в том числе и под давлением родственников и США. Не думаю, чтобы родственники при раскрытии такой информации были бы заинтересованы в дальнейших разбирательствах.

Добавлено: 2007-04-27 12:04
Вольюм
Бляяяя....Вот я попал. Заманили меня на форум - думал хороших деффок найду, а тут СБ, КГБ, ЦРУ.....
То-то я стал замечать, что у меня на КС-хате стали презервативы чуть-чуть начатые пропадать......Следят нах...

Добавлено: 2007-04-27 13:04
Марвин
стали презервативы чуть-чуть начатые пропадать......Следят нах...
Вольюм, хорошо еще проткнутые назад не подкидывают :smile:

Добавлено: 2007-04-27 13:04
VanLeer
стали презервативы чуть-чуть начатые пропадать
Это как???? уже в развернутом состоянии??? или без упаковки????

Добавлено: 2007-04-27 13:04
ice
VanLeer, без смазки, наоборот обсыпанные абразивом

офф
Это утро чей-то блеф,
Этот день мое безумье,
Эта леди дама треф
Из роковой породы оживленных мумий.

Добавлено: 2007-04-27 14:04
Picasso
ИМХО по поводу продчтенного:
зубов бояться-в рот не валить (нар.мудрость) :smile:

Добавлено: 2007-04-27 14:04
alli
мдаа..конешно безопасность нужна, но без фанатизма :cool:

Добавлено: 2007-05-02 07:05
kosmon
Согласен, что перечисленные опасности существуют и для многих это актуально. Я лично изрядное время думал прежде чем зарегистрироваться или что-то написать. Сейчас обстоятельства такие, что ПОХ, а многим не всё равно.

Добавлено: 2007-05-21 07:05
Колобок
ИМХО - написать в форуме можно все, что угодно - если кому интересно - пусть читают. Что-то я не припомню реальных дел по высказываниям в форумах и на блогах, кроме одного - когда где-то в северном городе чел начал ментов обсирать - ему сейчас пытаются шить дискредитацию власти.
Но ИМХО, каждый чел высказываясь публично должен хотя бы пытаться соблюдать закон - а у нас вроде не запрещено законом обсуждение женщин (причем любого рода занятий), да и проституция/пользование услугами проституток в стране не запрещено. Запрещено - и наказывается сутенерство - вот пусть сутенеры для себя и решают, стоит ли им здесь постить рекламу, а инди ничего не грозит, да и донам, даже дающим рекомендации по инди тоже - т.к. нет материальной выгоды, нет и факты сутенерства, просто дружеская рекомендация.

ИМХО, практически единственный вид риска здесь - палево перед супругой и риск развода. Вот тут уже стоит думать каждому, как шифроваться/отмазываться.

Добавлено: 2007-05-21 07:05
Колобок
Доцент. писал(а):
О нас то да, а вот за информацию о Хлебникове, или за откровения некоторых Донов, очень даже. Тут ведь есть юристы, пусть выскажутся.

Потому и призываю думать о том, что пишешь.
Конечно, если писать откровения про интимную жизнь знаменитостей - можно и попасть под раздачу за разглашение частной жизни - а так - треп он и есть треп - причет треп про СВОИ сексуальные похождения. Даша Асламова целую книгу издала про то, как она знаменитостей сняла и спала с ними - и все ок!!!

Добавлено: 2007-05-21 08:05
Доцент.
Колобок писал(а):ИМХО - написать в форуме можно все, что угодно - если кому интересно - пусть читают. Что-то я не припомню реальных дел по высказываниям в форумах и на блогах, кроме одного - когда где-то в северном городе чел начал ментов обсирать - ему сейчас пытаются шить дискредитацию власти.
Но ИМХО, каждый чел высказываясь публично должен хотя бы пытаться соблюдать закон - а у нас вроде не запрещено законом обсуждение женщин (причем любого рода занятий), да и проституция/пользование услугами проституток в стране не запрещено. Запрещено - и наказывается сутенерство - вот пусть сутенеры для себя и решают, стоит ли им здесь постить рекламу, а инди ничего не грозит, да и донам, даже дающим рекомендации по инди тоже - т.к. нет материальной выгоды, нет и факты сутенерства, просто дружеская рекомендация.

ИМХО, практически единственный вид риска здесь - палево перед супругой и риск развода. Вот тут уже стоит думать каждому, как шифроваться/отмазываться.
Дон Колобок, как минимум, есть еще одно дело - за негативное высказывание в адрес губернатора на форуме в Коврове, Владимирская область привлекается или привлечен местный журналист.

А вообще, пока отмашки не было сажать за форумы, но по общему впечатлению что-то готовится. Пропагандистская подготовка началась.

Ведь по программному обеспечению пошли процессы. Я тут недавно был на крупнейшем сборище интернетчиков России, была спец секция по этому вопросу. Что там говорилось - передать страшно.

Добавлено: 2007-05-21 08:05
Колобок
Доцент., ну, за дискредитацию власти - возможно. Отчасти поэтому я в свое время и внес в правила пункт о запрете политики!
А так, для того, чтобы кого то наказать, нужны хотя бы какие-то нарушения закона - ну где эти нарушения в обсуждении сексуального опыта и женщин/мужчин?