Страница 2 из 6
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 17:05
Колобок
somik
Так то да, но исходя из всего вышесказанного можно сделать несколько допущений:
1. Дама решила получить отступное
2. Дама рассталась с мужем, он не платит по любой причине и она ищет, кто бы заплатил
3. Дама хочет замуж
Единственный 100% вариант отмазаться - сделать тест ДНК и подтвердить, что ребенок не ваш
В противном случае одно из первых двух допущений при желании дама легко реализует. Алгоритм Сомик и Кошка уже написали ей здесь, так что если данная дама читает форум, то даже консультация юриста ей теперь не нужна

Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 18:05
Админ
по моему развод это какой то, где то подвох точно есть! не смотрю "час суда" но предполагаю, что в случае если ребенок - не бывшего мужа, о разделе "совместно нажитого" дама может забыть. от настоящего отца, в случае если ему ребенок не нужен - тоже много не получит. Если история получит огласку(ну например бывший повадится вконтакте напоминать эту историю) - нового мужа дамочка врятли найдет (хотя... дело житейское)
в общем ситуация какая то стремная, козни женские какие то.
соглашусь:
Колобок писал(а):
1. Дама решила получить отступное
2. Дама рассталась с мужем, он не платит по любой причине и она ищет, кто бы заплатил
3. Дама хочет замуж
и к 3му пункту добавлю что "любым способом и давно уже это замышляла"
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 19:05
Utyf
Админ,
а как ребенок ( теоретически не бывшего мужа) является помехой к разделу совместно нажитого имущества????
Погадаем на мякине-мужняя жена гуляла на стороне, в браке родила, в какой то момент муж узнал про барагоз ( спилив рога уперся) и выпер нахрен жену. Дамочка не будь совсем дурой решила хоть как то поправить свое матположение- оповестила любовника ( и что то подсказывает, что топикстартер не единственный)- ребенок твой!
При разводе супругов-имущество, скорее всего( если нет брачного контракта), побелят поровну. Печальнее всего, что вся история-спекуляция на маленьком ребенке-он разменная карта жизни родителей
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 19:05
Админ
Utyf писал(а):а как ребенок ( теоретически не бывшего мужа) является помехой к разделу совместно нажитого имущества????
ну может быть я не совсем те слова подобрал. Например так: обозлился, собрал все чеки и сказал что телевизор купил маме, ст. машинку - сестре ну и т.п. поругал

- сказал если ты еще ;%:;№?? даже хоть на носки позаришся - ну все в таком негативном ключе
Utyf писал(а):Печальнее всего, что вся история-спекуляция на маленьком ребенке-он разменная карта жизни родителей
золотые слова!
Секс писал(а):пиздец, такие сложности из ничего! забрал себе ребёнка и всё, а если возмущается то вдарил по кумполу... а ребёнка сам воспитаешь
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 20:05
SteveMc
Кошка писал(а):SteveMc писал(а):Понимаешь, тут вопрос не в том, кто отец.
А в том что на момент эээ зачатия всё происходило по взаимному согласию (!) и с пониманием возможных последствий таких действий (!)
То есть обе стороны целенаправленно и по трезвому заделывали ребенка чтоль? Ну ежели уж вы знали, откуда дети берутся, и никому из вас данный ребенок не нужен, возникает один вопрос: на куя?

В данном случае, если ее бывший муж подтверждает что он не отец, то к нему претензий после развода нет. А дамочка имеет полное право обратится в суд на принудительное установление отцовства взыскание с вас алиментов. Можете конечно обратиться в суд на лишение вас отцовских прав, но от выплат это не освобождает.
пы.сы.: я бы злобно похихикала и порадовалась, если алименты бы вам впарили

Может думать начнете не только тем местом, которым детей делают

Вообщем и целом я последствия понял.

Что алименты в случае установления отцовства (через суд или нет - не важно) платить мне.
Кошка, я не правильно описал ситуацию, каюсь.
Дама сама согласилась на "заделывание" ребенка, т.к муж оказался на это не способен. После многократных тренировок ничего у них не получилось.

, а тут я подвернулся.
Думала проскочит, и это проскочило...Но они из-за чего-то разосрались в дрызг, до развода...в порыве гнева она, видимо, и толкнула про рога.
Кстати, а как правильно тогда себя вести в такой ситуации?
Замужняя дама хочет от тебя ребенка, ты в общем не против...с нее расписку брать что ли? или как?
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 20:05
SteveMc
И в догонку, это что ж теперь каждая девушка которой заделали ребенка вне брака может предъявить настоящему отцу после развода - а теперь ТЫ будешь платить алименты...или есть какой-то срок давности?
Санта-Барбара по-русски...прошло 10 лет, Лялка выросла...мама Лялки, Няшечка развелась с мужем и найдя бывшего любовника предъявила ему "на алименты"...ахренеть...
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 20:05
amid
SteveMc писал(а):Кошка писал(а):SteveMc писал(а):Понимаешь, тут вопрос не в том, кто отец.
А в том что на момент эээ зачатия всё происходило по взаимному согласию (!) и с пониманием возможных последствий таких действий (!)
Кошка, я не правильно описал ситуацию, каюсь.
Дама сама согласилась на "заделывание" ребенка, т.к муж оказался на это не способен. После многократных тренировок ничего у них не получилось.

, а тут я подвернулся.
Думала проскочит, и это проскочило...Но они из-за чего-то разосрались в дрызг, до развода...в порыве гнева она, видимо, и толкнула про рога.
Кстати, а как правильно тогда себя вести в такой ситуации?
Замужняя дама хочет от тебя ребенка, ты в общем не против...с нее расписку брать что ли? или как?
Если так хотел бомочь бедной даме, дал бы ей денег на ЭКО. А ты как дальше жить собирался, зная что где то, отдельно от тебя, живет твой ребенок?
_оскорбление удалено, Админ_
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 20:05
Баба Яга против
Я считаю, это правильно. Брызгаешь спермой - неси ответственность. Не хочешь ответственности - предохраняйся.
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-03 21:05
Колобок
SteveMc
Срок давности - совершеннолетие ребенка, те 18 лет с момента рождения или 18 лет и примерно 10 месяцев - с момента зачатия
Кто ребенка зачал - тот и должен нести расходы на его содержание и воспитание, по моему это очевидно.
А ваша позиция - очень не мужская.
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 08:05
Кошка
Колобок писал(а):SteveMc
Срок давности - совершеннолетие ребенка, те 18 лет с момента рождения или 18 лет и примерно 10 месяцев - с момента зачатия
До 18 лет - это срок по алиментам. Но уже повзрослевший ребенок может сам подать на установление отцовства и спокойно вступить в права наследства по закону

Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 09:05
чиХ
Offtopic: [quote="SteveMc"]это что ж теперь каждая девушка которой заделали ребенка вне брака может предъявить настоящему отцу после развода - а теперь ТЫ будешь платить алименты...[/quote]
я вот читаю и не понимаю(читай "хуею"), это вы шутите или чо? ..
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 09:05
Колобок
Кошка
Так он вроде по алиментам и спрашивал
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 10:05
map
Колобок писал(а):Единственный 100% вариант отмазаться - сделать тест ДНК
А из чего делать тест? Анализ сдается добровольно. Для принудительной сдачи нужно решение суда, а его еще нужно получить.
SteveMc писал(а):и это проскочило...Но они из-за чего-то разосрались в дрызг
Ну так юридически отец ребенка - бывший муж. А до остальных вариантов, описанных в теме, очень долгий и не простой путь через многие суды.
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 10:05
чиХ
map писал(а):Ну так юридически отец ребенка - бывший муж. А до остальных вариантов, описанных в теме, очень долгий и не простой путь через многие суды.
очень быстрый и простой:
она - бывшему мужу: если не хочешь платить алименты сходи сдай анализы...
(прошло 2 недели)
суд - ей: да, пожалуйста, вот решение...
Re: Вопросец.
Добавлено: 2012-05-04 10:05
Utyf
Теоритически бывший муж еще может даме выдвинуть требование о возврате средст потраченных за 10 лет на воспитание,по сути, ЧУЖОГО для него ребенка.......
И пойдут долгоиграющие суды по установлению отцовства, выплату алиментов и т.д. и т.п.
Вот блин СантаБарбара