Форум Досуг Поволжье

Жутковато. Я ровно за сутки до случившегося вечером топал по этим травелаторам со стоянки в "Карусель" и обратно. Этот травелатор и тот , что в районе "Карусели" работали только на подъем. На спуск - ножками.

Х.з., говорят мастера часть звеньев сняли и дырку перемотали вниз. А потом может какой долбоеб решил доброе дело сделать и включил. Там же охранниками одни дети работают, шкеты метр пятьдесят ростом.

Припомните, братцы - сколько раз вы "ныряли" под сигнальные ленты или шли мимо ограждения с табличкой "Проход запрещен" только из-за того, что все идут?... У нас менталитет такой... Поэтому случаев подобных у нас много. И ещё много будет .
А в "PH" эскалаторы и траволаторы очень неплохие, если только ёбнутые "самоделкины" не отключили автоматику или часть её . А это тоже менталитет... Вот вопрос на засыпку - а вы сами сколько раз в жизни отключали АВS на авто, или брандмауэр Виндовс или принимали лекарства без рецепта или... да вариантов несчесть - мы склонны к "разумному" риску. Все, и профессор Плейшнер тоже, (Хай, тичер! )... Поэтому и будет всегда так... Нормально всё, естественно, так сказать.

А разбирательства экспертного хотелось бы, конечно, но его тоже не будет, ибо деньги))).

профессор Плейшнер

В большинстве западных стран уголовная ответственность за подобное меньше, чем в России.
По компенсации сейчас навскидку не скажу, но точно не 20% от цены бизнеса.

Государство должно отвечать в первую очередь в подобных случаях, т.к. оно контролирует работу частников путем принятия законов, нормативов и т.п. + у государства куча инспекторов всякого рода, кто обязан проверять технику безопасности, противопожарку и т.д. и т.п.

Двадцать миллионов долларов - это совсем мало для компенсации на Западе.

Государство там не очень разбежится платить за происшествия и аварии в частном секторе. Государство платит только в случае терактов и стихийных катастроф очень большого масштаба. Это только у нас жизнь человека не стоит ничего, а все компенсации перекладываются на плечи государства.

Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.

профессор Плейшнер писал(а):Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.

Я вас умоляю И в чем заключается именно его халатность? В том что не стоял с дубиной над ремонтниками? Соглашусь с Дядюшкой Хо: народ у нас такой, одним словом стадо. Ремонтники могли и поставить ограждение, но кто то тактично своей ножкой отодвинул данную пластмаску чтобы пройти, а за ним и все стадо двинулось. Тем более ремонтники защищены Трудовым кодексом: у них рабочий день до 18.00 наверняка, они предупреждение поставили и спокойно ушли, нет у них обязанностей вход охранять. А русский человек - он попрется везде, даже еслиб там цепями замотали и дверь временную поставили Для вас наглядный пример: только русский человек будет пролазить под поездом, чтобы сократить путь до вокзала. Если поезд тронется и отрежет несчастному все что можно, получается начальник вокзала неэффективен и преступно халатен?

Так то оно конечно так - наш человек везде лазейку найдет, и табличку отодвинуть может ножкой, и под поездом пролезет... Но что мешало охранникам или тем же рабочим сделать заграждение как сейчас видно на фото? Скамейками проход перегородить - дело 5 секунд. Охрана и работники обслуживающие траволатор ведь не с другой планеты прилетели - прекрасно знают в какой стране живут.
Другой вопрос, что родственников погибшей женщины с их претензиями технично отфутболят - у нас ведь как? "Помер Максим, ну и хер с ним!" Занесут кому надо пухлый конверт и дело замнут. Вот что более жутко, на мой взгляд.

профессор Плейшнер писал(а):Двадцать миллионов долларов - это совсем мало для компенсации на Западе.

Примеры пожалуйста. Пока имхо это ваши мечты. Я о таких компенсациях на западе не слышал

профессор Плейшнер писал(а):Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.

Да ну? А как вы его эффективность оцениваете? Фин. документацию аудировали?
Преступно халатен бывает не собственник, а ответственные за конкретные действия, да и то, решать такое должен суд. Как и везде в мире, кстати.