Страница 8 из 9

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-27 21:02
very
Старый писал(а):...откуда вы это взяли, батенька?
Из личного опыта "батенька" А он как раз не маленький.
А насчет поповских и комсомольских это из крайности в крайность. Попробуйте еще.
Хотя с Вами " Аля-батенька" мне тоже неинтересно. Слишком много я таких каждый день вижу результат знаю наперед.
Оптимиз это отсутствие информации= у меня как раз математика перед глазами каждый день "батенька".

Да вот еще по поводу ""Я-то не за запрещение абортов как таковых, а за право выбора! "" Просто смешно...Многовековой опыт человечества, равно как и современная наука, доказали, что во время беременности мы имеем дело с двумя живыми людьми, матерью и ребенком. ЖЕНЩИНА - по энциклопедическому словарю - "человеческое существо женского пола". Известно, что пол человека однозначно определен с момента зачатия, и значит, половину абортированных детей составляют девочки. Из этого следует, что НЕ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА имеет право распоряжаться собственным телом.
ПРАВА одних людей в силу человеческих взаимоотношений ограничены правами других. Существуют ли иные случаи, кроме аборта, когда какая-нибудь женщина (в погоне за профессиональной карьерой, дипломом или жизненными удобствами) имеет законное право на убийство невинного, беззащитного человека?
РАСПОРЯЖЕНИЕ чем-либо требует ответственности и сдержанности. Не должна ли женщина "распорядиться своим телом" до того, как зачатие произошло? Вместо самоконтроля нам предлагается аборт, или право распоряжаться телом другого человека.
СОБСТВЕННОЕ ТЕЛО не означает тела матери. Подтверждено наукой, что во время беременности мы имеем дело с двумя стучащими в разном ритме сердцами, двумя различными группами крови и даже разными полами.
Многовековой опыт человечества, равно как и современная наука, доказали, что во время беременности мы имеем дело с двумя живыми людьми, матерью и ребенком. ЖЕНЩИНА - по энциклопедическому словарю - "человеческое существо женского пола". Известно, что пол человека однозначно определен с момента зачатия, и значит, половину абортированных детей составляют девочки. Из этого следует, что НЕ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА имеет право распоряжаться собственным телом.
ПРАВА одних людей в силу человеческих взаимоотношений ограничены правами других. Существуют ли иные случаи, кроме аборта, когда какая-нибудь женщина (в погоне за профессиональной карьерой, дипломом или жизненными удобствами) имеет законное право на убийство невинного, беззащитного человека?
РАСПОРЯЖЕНИЕ чем-либо требует ответственности и сдержанности. Не должна ли женщина "распорядиться своим телом" до того, как зачатие произошло? Вместо самоконтроля нам предлагается аборт, или право распоряжаться телом другого человека.
СОБСТВЕННОЕ ТЕЛО не означает тела матери. Подтверждено наукой, что во время беременности мы имеем дело с двумя стучащими в разном ритме сердцами, двумя различными группами крови и даже разными полами.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-27 21:02
very
Старый писал(а):...откуда вы это взяли, батенька?
Из личного опыта "батенька" А он как раз не маленький.
А насчет поповских и комсомольских это из крайности в крайность. Попробуйте еще.
Хотя с Вами " Аля-батенька" мне тоже неинтересно. Слишком много я таких каждый день вижу результат знаю наперед.
Оптимизм это отсутствие информации= у меня как раз математика перед глазами каждый день "батенька".

Да вот еще по поводу ""Я-то не за запрещение абортов как таковых, а за право выбора! "" Просто смешно...Многовековой опыт человечества, равно как и современная наука, доказали, что во время беременности мы имеем дело с двумя живыми людьми, матерью и ребенком. ЖЕНЩИНА - по энциклопедическому словарю - "человеческое существо женского пола". Известно, что пол человека однозначно определен с момента зачатия, и значит, половину абортированных детей составляют девочки. Из этого следует, что НЕ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА имеет право распоряжаться собственным телом.
ПРАВА одних людей в силу человеческих взаимоотношений ограничены правами других. Существуют ли иные случаи, кроме аборта, когда какая-нибудь женщина (в погоне за профессиональной карьерой, дипломом или жизненными удобствами) имеет законное право на убийство невинного, беззащитного человека?
РАСПОРЯЖЕНИЕ чем-либо требует ответственности и сдержанности. Не должна ли женщина "распорядиться своим телом" до того, как зачатие произошло? Вместо самоконтроля нам предлагается аборт, или право распоряжаться телом другого человека.
СОБСТВЕННОЕ ТЕЛО не означает тела матери. Подтверждено наукой, что во время беременности мы имеем дело с двумя стучащими в разном ритме сердцами, двумя различными группами крови и даже разными полами.
Многовековой опыт человечества, равно как и современная наука, доказали, что во время беременности мы имеем дело с двумя живыми людьми, матерью и ребенком. ЖЕНЩИНА - по энциклопедическому словарю - "человеческое существо женского пола". Известно, что пол человека однозначно определен с момента зачатия, и значит, половину абортированных детей составляют девочки. Из этого следует, что НЕ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА имеет право распоряжаться собственным телом.
ПРАВА одних людей в силу человеческих взаимоотношений ограничены правами других. Существуют ли иные случаи, кроме аборта, когда какая-нибудь женщина (в погоне за профессиональной карьерой, дипломом или жизненными удобствами) имеет законное право на убийство невинного, беззащитного человека?
РАСПОРЯЖЕНИЕ чем-либо требует ответственности и сдержанности. Не должна ли женщина "распорядиться своим телом" до того, как зачатие произошло? Вместо самоконтроля нам предлагается аборт, или право распоряжаться телом другого человека.
СОБСТВЕННОЕ ТЕЛО не означает тела матери. Подтверждено наукой, что во время беременности мы имеем дело с двумя стучащими в разном ритме сердцами, двумя различными группами крови и даже разными полами.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-27 22:02
Дядюшка ХО
Здрасте!
Спешу ответить! (Хотя и не хотел)...
Но опять по пунктам (кстати, прошу уж и Вас вести письменную дискуссию хоть в сколько-нибудь удобочитаемом виде : :( :( )

1. Матчасть изучить - ну это такое понятное правило приличия, в том числе регламентированное правилами данного форума... Пока, видя Вашу эмоциональность, могу списать бессвязность реплик только на это... :shock:

2. Надеюсь, что дубль два Вашего поста Вы все-таки сможете убрать.....

3. В чём у Вас, уважаемый, "немаленький опыт"? В абортах, как таковых, в социальных или статистических исследованиях, .... в чём? Из текста непонятно :? Объяснитесь уж....

4. Поповских и комсомольских..... Ну возможно это и перегиб с моей стороны, однако, я надеялся, Вы сможете оценить алегоричность этих понятий, иллюстрирующих лишь, как мне кажется, Вашу приверженность к кумачово-лозунговым заявлениям, не подкрепленными фактическими доказательствами (не слишком сложно выразился?)

5. Сколько таких, как Я Вы видите каждый день? Вы где служить-то изволите? Я, честное слово, к Вам давно не захаживал, чести быть знакомым с Вами не имел, да и двойников своих всвязи с вышеизложенным направлять к Вам не могу ежедневно....Да и не имею их пока, двойников-то... :)

6. Оптимизм - это отсутствие информации. Сильно, с этим я не спорю... Скорее с этим я согласен.

7. Про "математику". Из-за того, что Вы пренебрегаете знаками припинания, я так и не понял глубинного смысла Вашей фразы. Если "математика" - это некое книжное учебное пособие для начальных классов, прошу Вас, замените его на Грамматику, для тех же начальных классов, ну или в конце-концов на какой-нибудь учебник по быстропечатанию на клавиатуре Вашего устройства. Если же Вы использовали это понятие для усиления эмоционального окраса фразы типа "большое, очень большое количество людей", то я снимаю шляпу... Ведь Вы тогда доктор.. Врач-гениколог-акушер, наверно... или что-то в этом роде. Тогда-то я точно пас. От такой работы точно можно "устать".

8. Про право выбора. Тут я точно буду стоять на своём. Ибо Вы смешали два совсем разных философских понятия: "Многовековой опыт человечества" и "достижения современной науки". Слив это в один, не совсем устойчивый конгломерат, приправив всё это еще одним, скорее юридическим, казусом о равном праве на жизнь двух женщин (куда мужчины-то выпали из схемы, или зародышей мужского пола абортировать Вы согласны?), придав гнустности ситуации, обвинив случайно и незапланированно забеременевшую даму в достижении каких-то корыстных целей, в итоге Вы делаете вывод о преднамеренном убийстве беззащитного ребенка... Сильно! И очень как-то по-ханжески... Вот если бы Вы были христианским проповедником и пытались всё так красочно объяснить не совсем понимающему человеку... ну, допустим, жителю экваториальной Африки, я б наверно с Вами согласился.... А с нами-то зачем так? А для современного, думающего и УМНОГО индивидума необходима свобода, в первую очередь свобода выбора, осознанного и не всегда легкого... Но ключевое слово - свобода.

9. Про самоконтроль. Безусловно! Всегда и везде! Мы все и самоконтролируемся. Используем презервативы, смазки, гормональную дурь и пр и пр. и пр. Проблема-то в том, что всё это не всегда помогает... Или Вы считаете, что грешить надо меньше, совокупляться по графику, а лучше отказаться от срама в принципе? Какие-то такие нотки проскакивают в Вашем послании... Или мне кажется?
Так вот, даже самоконтролируясь, мы не застрахованы от нежелательного зачатья. А дальше - ... ну не Вам решать за меня и мою даму, и не только не Вам, а вообще никому!...

А уж по поводу этого: "СОБСТВЕННОЕ ТЕЛО не означает тела матери. Подтверждено наукой, что во время беременности мы имеем дело с двумя стучащими в разном ритме сердцами, двумя различными группами крови и даже разными полами." Ну это, как минимум Нобелевка, а как максимум... Не знаю даже.... Канонизация всеми концессиями одномоментно и навсегда.....

С приветом!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-27 23:02
very
Отвечу кратко. Не буду доставлять Вам удовольствие. Его Вы видимо получаете вместе с сарказмом.
Место моего пребывания женская консультация. Очень много всего интересного и грустного.

Да, уважаемый любитель умных слов и фееричных словесных оборотов. Открою Вам тайну :
-Сарказм прибежище слабых.

В этом мире на самом деле многие вещи довольно просты. Хотя мы мы безудержно стараемся их усложнить.
Кто хочет ищет способы, кто не хочет причины.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-27 23:02
very
Отвечу кратко. Не буду доставлять Вам удовольствие. Его Вы видимо получаете вместе с сарказмом.
Место моего пребывания женская консультация. Очень много всего интересного и грустного.

Да, уважаемый любитель умных слов и фееричных словесных оборотов. Открою Вам тайну :
-Сарказм прибежище слабых.

В этом мире на самом деле многие вещи довольно просты. Хотя мы мы безудержно стараемся их усложнить.
Кто хочет- ищет способы, кто не хоче-т причины.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 00:02
Дядюшка ХО
very писал(а): Место моего пребывания женская консультация.
Попридираюсь ещё... :shock: работы или пребывания?
very писал(а): Да мужчина. Детей двое. Статью случайно прочел, -жутко стало...
Если работа - так чего случайно-то так всё?
very писал(а): Нет работаю в офисе, по теме религии вообше мало образован
Женская консультация - офис? Или медицинское заведение? А если мужчина, значит доктор практикующий?
very писал(а): Да, уважаемый любитель умных слов и фееричных словесных оборотов. Открою Вам тайну :
-Сарказм прибежище слабых.

Спорно и слишком однозначно... как и всё у вас, доктор

Хотелось бы всё-таки вести конструктивный спор, а не ругань.... С доводами, логическими выкладками... Пока не получается.. . Несмотря на мой вызывающий сарказм, который ей-ей так и прет из меня при встрече с такими деятелями..
Ну не с руки сейчас рассматривать социальные и этические аспекты этой проблемы (а они есть, несомненно есть, кто ж против!). Просто понимаю насколько я прав, когда опасаюсь, что кто-то что-то будет мне с умным видом запрещать делать, несмотря на то что я осознанно принял решение.... И это касается не только абортов, а в принципе решений и приоритетов жизненных.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 08:02
Нифига_Не_Фея
Место моего пребывания женская консультация.
very, если Вы - доктор-гинеколог, напишите пожалуйста адрес клиники, можно в личку.
Чтоб обходить стороной, если чо... :lol:

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 09:02
Доцент.
Добавлю еще свои пять копеек насчет поповствующих и комсомольцев.

Я знаю случай, когда бывший член парткома сейчас служит попом в одной из центральных церквей Самары. :D И я уверен, что такой случай не один. :mrgreen:

Добавил бы еще ряд наблюдений про молодежь, карьеру и убеждения, да выйдет политика. :|

very, Ваши показания не сходятся, то офис, то консультация, то то, то се ... Мне кажется, Вы запутались в морализаторстве и путаницу в своих мозгах пытаетесь повесить нам на уши. :shocked:

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 11:02
very
Все как раз сходится, по крайней мере у меня. После работы (офис) на другую работу (консультация). Хорошо что график плавающий.
А по поводу запрещать не запрещать. Тут дело не в запретах, они не помогут, пробовали ужооо. Я за предохранение и знание. Знание всех последствий, всех подробностей. Т.Е. если ты что-то серьезное делаешь, должен знать все аспекты.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 12:02
Таис Афинская
Так вы охранником там работаете? С плавающим графиком?

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 13:02
Дядюшка ХО
Мля,Вери... или как уж там тебя! Ты хоть понимаешь, что из-за таких деятелей как ты, которые из офиса в консультацию, а потом ещё и в интернет, а потом ещё и помарализаторствовать - выростает куча нерешаемых проблем! Какой ты доктор? Какой ты офисный работник? какой ты проповедник? Ты - ничто из вышеозначенного... А самое страшное, что в этой цепочке есть и ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ! Куда ты изредка забегаешь покалечить благодаря скользящему графику... Бля! Какие все-таки страшные люди в своём быдлизме бывают! И главное, что ты об этом пишешь, как о само-собой разумеющимся.... Бля! Ахтунг!!!!

Без малейшего уважения. Я. :cry: :cry: :cry:

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 14:02
Vesellin
заглядывать в эту жуткую ветку не было особого желания ... но поскольку даже Мушканафта, аргументированно - рассудочного, довели до "белового" каления - видимо дискуссия тупиковая ... соглашусь с ним, что сарказм должен иметь место быть ... соглашусь и с Таис по некоторым высказываниям ...

"охранник" рассуждающий об абортах - это круто :gigi:

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 18:02
Дядюшка ХО
Извините Уважаемые, сорвался.... :(
И очевидно чем-то нарушил правила форума, используя не самые мягкие эпитеты к одному из участников обсуждения...
Править предыдущие сообщения тем не менее не буду - ибо раз сорвался, значит сорвался...
Ежели должен быть подвергнут наказанию со стороны Администрации и модераторов - перетерплю, ибо вину свою чувствую... Еще раз извиняюсь перед участниками...
Своё отношение к морализаторству персонажа под ником Вери оставлю уж без изменений - персонаж лично для меня крайне неприятный, но постараюсь уж больше не срываться...

ЗЫ. Веселин! Спасибо за понимание....

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 19:02
very
Старый писал(а):Какие все-таки страшные люди в своём быдлизме бывают!
"И Вас туда-же" уважаемый.

Re: "жутко интересно" или кто ответит за нас?

Добавлено: 2009-02-28 19:02
very
Veselin писал(а):"охранник" рассуждающий об абортах - это круто :gigi:
Охранник это недо-человек???