Индивидуаки, может не все конечно, но многие, стараются и сейчас соблюдать конфиденциальность (и свою и клиента), и поэтому( в том числе) работают только на своей территории. Такие законы принимаются для дураков, которые не умеют умно подходить к решению возникших вопросов ( о чём бы ни шла речь), а люди продуманные и блогоразумные почти не рискуют попасть в неловкую ситуацию, но, исключения не исключены разумеется)
К тому же....если девушка часто меняет партнёров, которым любезно позволяет о себе позаботиться это ведь ещё не повод считать её проституткой а её партнёров клиентами) Может девушка просто так любит секс, или она в поиске....активном...))) Где написано что любить секс это плохо, и какой закон запрещает мужчине заботиться о женщине, в любой удобной для мужчины форме!
Я думаю, что напротив, этот закон только поможет обеим сторонам...ибо поубавит дур и дураков, которые несомненно мешают хорошим проституткам качественно и спокойно работать, а клиентам мешают получать достойный досуг удовлетворяющий всецело их потребности.

Вот только некоторые параноики будут видеть в каждой индивидуалке потенциального крота.

Так есть же многолетние и проверенные феи, к которым ходить БЕЗОПАСНО.
А вообще-то здесь такая политика. Не удалось изничтожить "предложение" - будут уничтожать "спрос"..

Витёк писал(а): (сделал умное лицо, как будто понял о чем это, семки даже перестал грызть, встал с кортов, торжественно сплюнул, промолчал, хуле, и добавить то нечего)

Достоевская писал(а):а нам индивидуалкам - только на пользу такой закон. может мужчины будут бояться ездить по салонам и уличным точкам...

Вот только некоторые параноики будут видеть в каждой индивидуалке потенциального крота.

jotaro писал(а):Тут всетаки уже большая пропасть между теми, кому огласка совершенно ни к чему, и теми, кому насрать на мнение, страдающих от недо..ба моралофагов.

(сделал умное лицо, как будто понял о чем это, семки даже перестал грызть, встал с кортов, торжественно сплюнул, промолчал, хуле, и добавить то нечего)

Достоевская писал(а):а нам индивидуалкам - только на пользу такой закон

Так вот кто его лоббировал

а нам индивидуалкам - только на пользу такой закон. может мужчины будут бояться ездить по салонам и уличным точкам...

Витёк писал(а):А ты зачем бежал? - Все побежали и я побежал

Тут всетаки уже большая пропасть между теми, кому огласка совершенно ни к чему, и теми, кому насрать на мнение, страдающих от недо..ба моралофагов.

MrJohny писал(а):облавы то были но на проституток, а не на клиентов.

А ты зачем бежал? - Все побежали и я побежал

облавы то были но на проституток, а не на клиентов. Мне лично забавно смотреть осуждающие сюжеты в новостях про то как накрыли очередной картель фей, а в голове невольно крутится вопрос "и чо?" что такого в проституции и кому стало легче, что когото там прикроют или штрафанут, типо это все аморально и низко для бабушек смотрящих постоянно зомбоящик, 21 век на дворе, бабы после 0.5 пива и так дают и ненада пол года о погоде и звездах разговаривать как раньше, да и в этом я тоже ничего плохого не вижу.

Господа, Вы что серьезно?
Ну и до этого были облавы, и даже без оф.штрафа в некоторых случаях именно клиент и именно женатый или у кого хорошая работа и строгое начальство отстегивал сотрудникам.
Сейчас все то же самое только штраф официальный, тоже мне, страшенная новость.

aexdtv писал(а):что ты платил деньги, а не все было по обоюдному согласию.

Секс за деньги так то и есть секс по обоюдному согласию, только еще и честный.)
Соглашусь с MrJohny, тут еще только в отношении уличных точек и возможно интим-салонов вся это идиотия будет худо бедно работать. С инди....это если только "копы в юбках" будут под прикрытием размещать анкеты дабы ловить на живца...и то в "этой стране" на практике, если попробуют реализовать, будет реализовано через (_!_)
Что касается размера штрафов, ИМХО чинуши прям прямым текстом призывают "Не женись! Меньше потеряешь!"

Ебырвалг писал(а):теперь могут вламываться, дали полиции такие права

Ну и что если вломятся, надо еще доказать что ты платил деньги, а не все было по обоюдному согласию.
Я думаю не одна нормальная девушка не признает, что спит с мужчиной за деньги. Видимо единственный действенный и более законный вариант это провокация.

теперь могут вламываться, дали полиции такие права (в рамках возможной борьбы с майдаунами, но как будет по факту: х/з)

Честно говоря слабо себе представляю гонения клиентов, если только на победе напротив проституток стоять и ждать с камерой. Хм, а индивидуалок как ловить, да никак, да и зачем, если только ради шоу "малахов" и т.д. Вижу только со стороны ментов, новый подкат к инди, мол либо плати либо клинтов пасти будем и штрафить, да и то как это все доказать, не вламываясь в хату...

toruser писал(а):Вламывается на хату толпа с камерами

И их смело встречно обвиняем в нарушении ст. 242 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Действительно, смешно. До тех пор, пока самих не поймают.
У шоу оккупай педофиляй как раз нехватка "педофилов", уже никто не ведется на эти анкетки и провокации. А тут можно устроить новый формат, и клиентуры хоть отбавляй, и ты не отмажешься, что их действия неправомерные, всё в рамках закона, а нарушитель закона как раз клиент.