случай в парк хаусе в самаре

Ответить


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
Генератор отчета
Камасутра
Смайлики
:) :clown: :fuck-you: :wink: :( :insane: :laugh: :lol: :o :scare: :scare2: :? :dash3: :popcorm1: :ded: 8-) :x :down: :up: :to_pick_ones_nose_eat: :scooby_01: :goat: :piggy: :[virus-covid-19: :girl_drink3: :kez_07: :mail1: :inqusition: :runner: :poshli-domoj: :sex: :exaide_1:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: случай в парк хаусе в самаре

Re: Величина компенсации и ответственность государства

Колобок » 2011-12-26 10:12

профессор Плейшнер писал(а):Двадцать миллионов долларов - это совсем мало для компенсации на Западе.
Примеры пожалуйста. Пока имхо это ваши мечты. Я о таких компенсациях на западе не слышал


профессор Плейшнер писал(а):Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.
Да ну? А как вы его эффективность оцениваете? Фин. документацию аудировали?
Преступно халатен бывает не собственник, а ответственные за конкретные действия, да и то, решать такое должен суд. Как и везде в мире, кстати.

Re: жуть

Слепой Пью » 2011-12-22 09:12

Так то оно конечно так - наш человек везде лазейку найдет, и табличку отодвинуть может ножкой, и под поездом пролезет... Но что мешало охранникам или тем же рабочим сделать заграждение как сейчас видно на фото? Скамейками проход перегородить - дело 5 секунд. Охрана и работники обслуживающие траволатор ведь не с другой планеты прилетели - прекрасно знают в какой стране живут.
Другой вопрос, что родственников погибшей женщины с их претензиями технично отфутболят - у нас ведь как? "Помер Максим, ну и хер с ним!" Занесут кому надо пухлый конверт и дело замнут. Вот что более жутко, на мой взгляд.
Вложения
Парк хаус.jpg
Парк хаус.jpg (71.7 КБ) 512 просмотров

Re: Величина компенсации и ответственность государства

Кошка » 2011-12-21 16:12

профессор Плейшнер писал(а):Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.
Я вас умоляю :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: И в чем заключается именно его халатность? В том что не стоял с дубиной над ремонтниками? Соглашусь с Дядюшкой Хо: народ у нас такой, одним словом стадо. Ремонтники могли и поставить ограждение, но кто то тактично своей ножкой отодвинул данную пластмаску чтобы пройти, а за ним и все стадо двинулось. Тем более ремонтники защищены Трудовым кодексом: у них рабочий день до 18.00 наверняка, они предупреждение поставили и спокойно ушли, нет у них обязанностей вход охранять. А русский человек - он попрется везде, даже еслиб там цепями замотали и дверь временную поставили :mrgreen: Для вас наглядный пример: только русский человек будет пролазить под поездом, чтобы сократить путь до вокзала. Если поезд тронется и отрежет несчастному все что можно, получается начальник вокзала неэффективен и преступно халатен?

Величина компенсации и ответственность государства

профессор Плейшнер » 2011-12-21 09:12

Двадцать миллионов долларов - это совсем мало для компенсации на Западе.

Государство там не очень разбежится платить за происшествия и аварии в частном секторе. Государство платит только в случае терактов и стихийных катастроф очень большого масштаба. Это только у нас жизнь человека не стоит ничего, а все компенсации перекладываются на плечи государства.

Собственник Парк Хауса явно неэффективен и преступно халатен, за что должен понести ответственность.

Re: жуть

Колобок » 2011-12-21 09:12

профессор Плейшнер

В большинстве западных стран уголовная ответственность за подобное меньше, чем в России.
По компенсации сейчас навскидку не скажу, но точно не 20% от цены бизнеса.

Государство должно отвечать в первую очередь в подобных случаях, т.к. оно контролирует работу частников путем принятия законов, нормативов и т.п. + у государства куча инспекторов всякого рода, кто обязан проверять технику безопасности, противопожарку и т.д. и т.п.

Re: жуть

Дядюшка ХО » 2011-12-21 07:12

Припомните, братцы - сколько раз вы "ныряли" под сигнальные ленты или шли мимо ограждения с табличкой "Проход запрещен" только из-за того, что все идут?... У нас менталитет такой... Поэтому случаев подобных у нас много. И ещё много будет :( .
А в "PH" эскалаторы и траволаторы очень неплохие, если только ёбнутые "самоделкины" не отключили автоматику или часть её :( :( :( . А это тоже менталитет... Вот вопрос на засыпку - а вы сами сколько раз в жизни отключали АВS на авто, или брандмауэр Виндовс или принимали лекарства без рецепта или... да вариантов несчесть - мы склонны к "разумному" риску. Все, и профессор Плейшнер тоже, (Хай, тичер! :) )... Поэтому и будет всегда так... Нормально всё, естественно, так сказать. :(

А разбирательства экспертного хотелось бы, конечно, но его тоже не будет, ибо деньги))).

Re: жуть

Tramal » 2011-12-20 16:12

Жутковато. Я ровно за сутки до случившегося вечером топал по этим травелаторам со стоянки в "Карусель" и обратно. Этот травелатор и тот , что в районе "Карусели" работали только на подъем. На спуск - ножками.

Х.з., говорят мастера часть звеньев сняли и дырку перемотали вниз. А потом может какой долбоеб решил доброе дело сделать и включил. Там же охранниками одни дети работают, шкеты метр пятьдесят ростом.

Когда на ленте много людей, она может самопроизвольно поехат

профессор Плейшнер » 2011-12-20 15:12

под действием силы тяжести. Так было в Москве на станции Авиамоторная при ремонте эскалатора, тогда погибли десятки людей. После происшествия конструкция была усовершенствована, в нее добавили тормоз (или стопор). Был ли оборудован стопором травелатор Парк-Хауса - непонятно, но перекрытие обычной лестницы и отсутствие такой блокировки у неработающего устройства - это грубейшие нарушения.

Re: жуть

karabas » 2011-12-20 15:12

Насколько я знаю, очевидцы говорят, что травелатор ехал. Кроме того, так вообще много где делают - когда народу много, отключают ленту. Если эскалатор был на ремонте, его надо было закрыть для прохода, написать "проход запрещен" и поставить сотрудника, который объяснял бы, как обходить. По-моему, 100% администрация виновата

Re: жуть

C.O.B. » 2011-12-20 13:12

Utyf писал(а):C.O.B.
когда эскалатор не работал - подняться по лестницам было не возможно. Переход был заперт!
Все жерез жопу в этой стране...((((

Re: жуть

Utyf » 2011-12-20 13:12

C.O.B.
когда эскалатор не работал - подняться по лестницам было не возможно. Переход был заперт!

Re: жуть

C.O.B. » 2011-12-20 13:12

Не оправдываю собственников или кого-то, кто должен отвечать за эту технику, но, господа, когда же мы начнем учиться ценить собственные жизни? Ну нахера люди поперлись, если эскалатор не работал??????

Re: жуть

Периц » 2011-12-19 22:12

Собственник ПХ из Новосиба, ему аще по хуй все.

Расстреливать не надо, надо разорять

профессор Плейшнер » 2011-12-19 14:12

У нас слишком мала цена человеческой жизни. При чем тут главный инженер? Причина - малоэффективный собственник, не сумевший правильно построить систему управления. И он должен нести ответственность, вплоть до потери собственности.

И при чем тут государство при авто и авиа катастрофе. В первую очередь должны отвечать собственники, конечно в паре со страховыми компаниями.

У нас в стране жизнь гражданина мало чего стоит, отсюда и все напасти. Погиб человек, рассайся с собственностью, или лишись 20% - вот это нормальный урок, на западе так давно.

Re: жуть

Колобок » 2011-12-19 14:12

профессор Плейшнер

Ну, по вашей логике тогда любых непредумышленных убийц вообще расстреливать надо :twisted:

Это случайность, трагическая, но все же.
За подобное всегда отвечает инженер или ответственный по технике безопасности. Год-два, скорее всего условно, или в колонии поселении. И это правильно.
По компенсациям - тогда пусть сначала государство по стольку платит жертвам авто, авиа и прочих катастроф, иначе чем оно лучше обычных коммерсантов?

Вернуться к началу